1-08-14307\4

(08250002463)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi L.O süüdistus KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav L.O, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, töökoht Albrand Grupp OÜ – ehitaja, varem väärtegude eest karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)24.oktoobril 2003.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat ja 6 kuud vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga; 2)05.juulil 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 45 päevamäära, s.o. 3750.00 krooni 3)21.jaanuaril 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi rahaline karistus 20 000.00 krooni Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.O KarS § 349 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o. 4000.00 (neli tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 1334.00 krooni, alates 2008.a. detsembrikuust tasumise lõpptähtajaga 28.veebruar 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda L.O-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni ja kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse üks kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lahendi number ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liik. Juhul, kui nõuet nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – I K juhiluba, mis on kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel tagastada ARK-i. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus L.O süüdistatakse selles, et tema 22.septembril 2008.a. kella 16.18 ajal, olles politseipatrulli poolt peatatud sõiduauto Honda Accord registreerimismärgiga XXXX juhtimisel Järva maakonnas Roosna-Alliku vallas Viisu külas maja nr 10 juures, esitas liiklusjärelvalvet teostanud politseipatrullile oma poolvenna I K nimele väljaantud mootorsõiduki juhiloa XXXX eesmärgiga vabaneda karistusest mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta. Oma tegevusega pani L.O toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda karistuse kandmise kohustusest, mis on kuritegu KarS § 349 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb L.O süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.O süüdi tunnistamist KarS § 349 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära, s.o. 4000.00 krooni. Ka on kokku lepitud KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse ositi tasumises kindlaks tähtajaks. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Kaitsja on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks (istungile kulunud 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud määratud kaitsja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks prokuröri poolt 840.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks 151.20 krooni (2 menetlustoimingut, koefitsient 1,0). Ingrid Niinemägi Kohtunik 2 3 4