1-07-13593\2

(07233000087)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.A Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasem karistatus: 1) 05.11.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 28.11.2006.a Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.01.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada F.A süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.01.2007.a kuni 13.01.2007.a, s.t. 2 (kaks) päeva, määrates F.A-le lõplikult rahalise karistuse 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.A, 1-0713593, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. F.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.A-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 842 (kaheksasada nelikümmend 1 kaks) krooni 52 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. 1-07- 13593 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.A, 1-07-13593, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas F.A süüdistatakse selles, et tema 12.01.2007.a. kella 15.05 paiku Narvas, xxx asuva kaupluse ruumis, rikkudes teiste isikute turvalisust, ohustades nende elu ja tervist, häirides nende tegevust ja väljendades lugupidamatust nende suhtes lõi mitu korda xxx kätega vastu nägu ja jalaga vastu reit, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi. Seega pani F.A toime avalikku korra rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 29.10.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada F.A süüdi KarS § 263 p 1 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2007.a – 13.01.2007.a., s.o 2 päeva, mis vastab 6 (kuuele) päevamäärale ja mõista lõplikuks karistuseks rahatrahv 34 (kolmkümmend neli) miinimumpäevamäära suuruses, s.o. 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.A süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, kahtlustatava F.A ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2