← Eesti

1-08-15235\2

Obsah (5)§ 424§ 199§ 65§ 68§ 50

1-08-15235 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-15235 (08230113790) Kohtunik Tatja

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav S.O, ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx(viibib vahi all Vanglas); töökoht: R OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.11.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 2 a katseajaga 2 a ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a; 2) 03.02.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, § 65 lg 2 järgi vangistusega 2 a 5 k; 3) 17.03.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi rahalise karistusega 1500 kr, § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 a 5 k; 4) 02.05.2008.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 4 k 15 p, § 238 lg 2, § 74 alusel vangistus 3 k katseajaga 1 a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – vahistamine alates 26.08.2008.a, kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2008.a; Kaitsja vandeadvokaat Vaike Eerma RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada S.O

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista S.O-le vangistus 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 02.05.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista S.O-le vangistus 4 kuud ja 28 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja vangistuse algust arvestada alates 24.08.2008.a.

§ 50

lg 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. S.O suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Mõista välja S.O-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, joobeekspertiisi tasu 120 (ükssada kakskümmend) krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3525 24.08.2008.a) ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.O, 1-08-15235, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. 2 Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS S.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 02.05.2008.a. Harju Maakohtu

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 1aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuud sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 24.08.2008.a. kella 20.40 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 127 maja juures mootorsõidukit xxx, reg.nr. xxx, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega pani S.O toime

§ 424kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.