← Eesti

1-08-10978\3

Obsah (7)§ 424§ 121§ 68§ 65§ 74§ 75§ 50

1-08-10978 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.detsembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10978 / nr 0

§ 424järgi lühimenetluses.

Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil SÜÜDISTATAV: G.F -elukoht : XXX, isikukood : XXX,koda-kondsus:kodakondsuseta ,haridus: kesk ,emakeel: vene keel, töökoht : hetkel töötu,karistatus: kriminaalkorras karistatud 09.08.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 121alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1.a.6.k.

Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista G.F süüdi

§ 424järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista G.F-ile 2(kahe) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel lugeda eelvangistuse 1 päev s.o.

15.06.2008.a karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) kuu ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.08.2007.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista G.F-ile 3(kolm) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1 Vastavalt

§ 74lg.5 ja 69 lg.1 -le asendada vangistus 3 kuud ja 29 päeva s.o.

119 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks) aasta. Määrata G.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.F kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.F-ilt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund-raha ja advokaadi õigusabikulud summas 1292.10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ G.F , 1-08-10978 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täi-temenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. detsembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 22.detsembril 2008.a. alates kella 15.00 Süüdistus. G.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 29.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 10800 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 15.06.2008.a. kella 11.15 ajal juhtis tema uuesti Tallinnas, Paldiski mnt 219 B juures mootorsõidukit BMW reg.nr. 785 ALK, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega G.F pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.