lg 1 järgi käskmenetluses Rainer Amur Prokurör SÜÜDISTATAV G.V – isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; kõrgharidus omandamisel; töökoht: AS S ; kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.V
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 110 päevamäära (päevamäär 179 krooni) suuruses summas s.o. 19 690 (üheksateist tuhat kuussada üheksakümmend) krooni.
lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul – üheteistkümne kuu osamakse 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni, kaheteistkümnenda kuu osamakse 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend krooni) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-15806, G.V, rahaline karistus“.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Välja mõista G.V-lt menetluskulu 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis 1 krooni ja 60 senti) krooni ja ekspertiisi tasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-15806, G.V, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Süüdistus G.V süüdistatakse selles, et tema 25.09.2007.a. õhtul kella 18:24 ajal olles teel Rocca Al Mare’sse trenni, juhtis mootorsõidukit xxxregistreerimisnumbriga xxx, liikudes mööda Algi tänavat Linnu tee suunas, et sinna sooritada parempööre. Vahetult enne kavatsetavat manöövrit Linnu teele, ei olnud G.V piisavalt tähelepanelik ja ettevaatlik /LE § 154/, jättis sisse lülitamata suunatule ning täitmata liiklusmärgi nr 221 „anna teed“ nõuded /LE lisa 2 p 221/, sõites Algi tänavalt, mis on kõrvaltee peateele ehk Linnu teele välja, jättes veendumata, et manöövri sooritamine on ohutu ega takista teisi liiklejaid /LE § 91/, sõites ette mööda Linnu teed liikunud mootorsõidukile Xxx registreerimisnumbriga xxx /LE § 159/, mida juhtis V K , põhjustades liiklusõnnetuse, mille tagajärjel sai raske kehalise haiguse mootorsõidukis Xxx viibinud kaassõitja Z K , kellel tuvastati parema käe IV sõrme esimese sõrmelüli murd, turse ja nahaalune verevalum mõlema labakäe seljal; rinnaku piirkonna ja rindkere põrutus vasakul. G.V rikkus ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid: LE § 91 /enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ja teel töötajaid/; § 154 /ristmikule lähenedes peab juht olema ettevaatlik ja arvestama selle iseärasusi/; § 159 /reguleerimata eriliigiliste teede ristmikul peab kõrvalteel sõitev juht andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub sellel mööda peateed, sõltumata tolle juhi sõidusuunast/, LE lisa 2 p 221 /“anna teed“ - juht peab andma teed ristuval teel sõitvale juhile/. Oma tegevusega pani G.V toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kuriteoga tekitati kannatanutele Z K füüsiline, moraalne ja varaline kahju, V K varaline kahju, tsiviilhagi ei ole esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada G.V süüdi
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 110 päevamäära (päevamäär 179 krooni) suuruses summas s.o. 19690 krooni.
lg.1 ja 3 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, igakuiselt 1640 krooni.
lg.1 p.1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta G.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Kohtu järeldused 2 Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek G.V-le karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Kannatanu Z. K on tekitatud raske tervisekahjustus, samuti varaline kahju ning varaline kahju on tekitatud ka kannatanu V. K , tsiviilhagi esitatud ei ole. Samas arvestab kohus, et G.V on varem kriminaalkorras karistamata ning on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud, tehtut puhtsüdamlikult kahetsenud, samuti omab süüdistatav kindlat elu- ja töökohta. Arvestades, et
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et
lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus alla karistusliigi keskmist määra ja karistada G.V 110 päevamäära suuruse rahalise karistusega. Kriminaalasja toimikus (tl.52) oleva teatise kohaselt on G.V keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 179 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks 19 690 krooni.
lg 1 alusel peab kohus võimalikuks määrata rahalise karistuse tasumise ositi 12 kuu jooksul. Arvestades, et summat 19 690 ei saa jagada 12 kuu peale võrdsetes osades, tuleb süüdistataval tasuda üheteistkümnel kuul 1640 krooni ja viimase osakamaksena 1650 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb G.V tunnistada süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Samuti tuleb kohaldada
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5-ks kuuks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.