järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: G.P Bygg LTD – töödejuhataja, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 05. 08. 2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
p 1, 4;
o. 25000 EEK; 2)
o. 7000 EEK; haldus - ja väärteokorras karistatud 4 korral, rahatrahvid tasutud, tõkend - vahistatud
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub G.P-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.P 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa edaspidi, kui kriminaalhooldaja 1
lg 2 p1 alusel kohustada G.P heastama kuriteoga tekitatud kahju kahe kuu jooksul peale vangistusest vabanemist, kuid mitte hiljem kui 08.05.2009.a. Kahju tuleb tasuda xxxxxxxxxxxxx arveldusarvele. KrMS § 3101 järgi kohaldada G.P-le lähenemiskeeldu xxxxxxxxxxxxx suhtes 2 (kaks) aastaks, keelates G.P xxxxxxxxxxxxxxx (isikukood 48802272773) lähenemise kõnetamiskauguseni ja temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Sisse nõuda G.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.P suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine tuleb karistuse kandmisele asumise järel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.P süüdistatakse selles, et tema, 22.12.2008 ajavahemikul kl 20.00 - 21.00 Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus xxxxxxxxxxxxx elukohas omavahelise tüli käigus võttis xxxxxxxxxxxxxx jõuga rinnust kinni ja tõukas ta vastu esikusse ehitatud kappi, pärast mida pigistas ta kannatanu paremat kätt ja õlga mitu korda ja püüdis talle põlvega roiete piirkonda lüüa, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - verevalumid paremal õla ja küünarvarrel, paremal rangluu piirkonnas 1 cm x 1 cm suuruse punetava, valuliku laigu; Peale selle tema 06.01.2009 hommikul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas kaupluse „Nurga 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust.
Koheselt kuulub kandmisele kaks kuud vangistust, mille algust arvestada alates 08.01.2009.a.. 10 kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond ja edaspidi, kui kriminaalhooldaja lubab, siis sõidab tööle №rra ja jääb elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(üüritud elamispind); ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud G.P heastama kuriteoga tekitatud kahju 2973 krooni kahe kuu jooksul peale vangistusest vabanemist, kuid mitte hiljem kui 08.05.2009.a. (arve number on süüdistatavale teada). KrMS § 3101 järgi kohaldada G.P-le lähenemiskeeldu xxxxxxxxxxxxo suhtes 2 aastaks, keelates xxxxxxxxxxxxxxx lähenemise kõnetamiskauguseni ja temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.