Obsah (6)

§ 199§ 184§ 263§ 73§ 68§ 218

1-08- 10611 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10611 (08240102116) Kohtunik Galina Jasnju

§ 199

lg 2 p 4 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.E Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx, Varasemad karistatused: - 08.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt

§ 184

lg 1, § 392 lg 1 - § 25 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat; - 27.03.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 263

p 1,4 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni tingimisi katseajaga 3 aastat

§ 73alusel.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.05.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada T.E süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.05.2008.a kuni 28.05.2008.a, s.t 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata lõplikult rahaline karistus 44 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni.

§ 73

lg 5 alusel jätta eelmise kuriteo eest (Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2008.a kohtuotsus) mõistetud karistuse täitmisele pööramata. Antud kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.E, 1-08-10611, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-08- 10611 T.E-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.E-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.E, 1-08-10611, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.E süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 05.10.2007.a.

§ 218

lg 1 alusel pisivarguse eest, 27.05.2008 ajavahemikul kella 07.00 kuni 19.30 xxx asuvast korterist pani toime oma emale – T. M.kuuluva overloogi „Janome” maksumusega 5400 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani T.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t.

§ 199lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo.

14.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada T.E süüdi

§ 199

lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

§ 68

alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 27.05.28.05.2008.a.- kaks päeva või rahaline karistus kuue miinimumpäevamäära ulatuses (300 krooni) karistusaja hulka. Overloog on tagastatud kannatanule. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.E süü

§ 199lg 2 p 4 järgi on tõendatud kannatanu T.

M. ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatava T.E ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

§ 73

lg 5 alusel sellise kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. 2 1-08- 10611 Galina Jasnjuk Kohtunik 3