järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav I.B Elukoht: XXXX XX-XX, ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Valli Murde (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.B
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel arvata I.B eelvangistuses viibitud aeg 03.05.-04.05.2009.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada I.B-le mõistetud 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
§-s 75 sätestatule:
Välja mõista I.B-lt 3500 (kolm tuhat viissada) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.B isikuna, keda on 04.08.2004.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-742/04 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 02.05.2009.a kella 23:20 paiku Tartus Anne tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani I.B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
alusel arvata I.B eelvangistuses viibitud aeg 03.05.-04.05.2009.a s.o 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada I.B-le mõistetud 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 356 tundi ning mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab I.B järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. 2
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus I.B-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+147.50, kokku 1634.10 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.10 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3500 krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.