Obsah (5)

§ 25§ 68§ 65§ 74§ 69

1-09-7893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Vi

§ 25

lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav T.A Elukoht: XXXX XX-XXX,; ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada T.A

§ 25

lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 alusel ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.05-25.05.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.04.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada T.A-le mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 710 (seitsesada kümme) tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab T.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista T.A-lt 4663.70 krooni (neli tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni ja 70 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber
6. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. T.A isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 24.05.2009.a kella 21.00 paiku viibides Tartus Rebase 10 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Tartu Hyper Rimi, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 pudelit lõhna Naomi Campbell väärtusega a 537 krooni, koguväärtusega 1074 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja vahelesekkumise tõttu ja kaubad tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega T.A pani toime

§ 25

lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu.

§-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.A-le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.05-25.05.2009.a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangitust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.04.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust. 2

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada T.A-le mõistetud 11 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg1 alusel ümberarvestatuna teeb 710 tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab T.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000 krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 4663.70 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3