← Eesti

1-09-10843/4

Obsah (5)§ 424§ 66§ 74§ 50§ 44

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-10843 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-10843 ( 09

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja I.Z, ik.XXX, kriminaalkorras karistatud varem ühel korral: 1) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08. detsembri 2008.a. otsusega

§ 424järgi vangistusega kolm

(3)kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks, väärteomenetluse korras karistatud kahel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Vandeadvokaat Vahur Tänav 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.Z kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 85 (kaheksakümmend viis) päevamäära, s.o. 13005 (kolmteist tuhat viis) krooni riigituludesse (85x153).

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.Z poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 13005:12=1084 (üks tuhat kakskümmend neli) krooni kuus. Esimese makse tähtaeg hiljemalt 30. augustiks 2009.a. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 74lg6, 65 lg2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise 08.12.2008.a.

Pärnu maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtuotsusega (nr 1-08-15976)

§ 424järgi mõistetud karistus vangistus kolm

(3)kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „I.Z, 1-0910843, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50alusel võtta I.Z’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel I.Z suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Välja mõista I.Z-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-10843, isik kelle eest tasutakse – I.Z , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda kolme
(3)kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) 3 rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik I.Z’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna , keda on varem 08.12.2008 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 24.06.2009 kella 19.40 paiku Saare maakonnas Leisi vallas Orissaare – Leisi – Mustjala mnt 27-l km Oitme külas sõiduautot VAZ 21053 registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, alkoholisisaldusega 1,18 mg ühe liitri väljahingatava õhu kohta. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.Z toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör on saatnud toimiku I.Z süüdistuses

§ 424

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.Z on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.Z ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid I.Z kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.Z’ le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 85 (kaheksakümmend viis) päevamäära, so 153x85=13005.-(kolmteist tuhat viis ) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 13005:12=1084.(üks tuhat kaheksakümmend neli) krooni riigituludesse kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks.

§ 74

lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-15976

§ 424

järgi mõistetud karistus vangistus 3 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. I.Z selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. I.Z on nõus temale esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.Z, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et I.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. I.Z päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 153 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 153 krooni (tl.20-21). KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.