alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi katseaeg 1 aasta; - 24.08.2000.a.
lg 1 alusel arest 25 päeva; - 15.10.2001.a.
lg 1 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi katseaeg 1 aasta; - 24.10.2001.a.
S § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud; - 08.08.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 18 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.A KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.08.2006a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista R.A liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. R.A karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamiskohta saabumisest. Välja mõista R.A-lt kriminaalmenetluse kulud 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. MENETLUSE KÄIK R.A` t süüdistatakse selles, et tema olles varem varguse toime pannud isik: - 28.septembril 2006a. kella 12 paiku viibis Võru linnas Räpina maantee 1 asuva №oruse Kaubanduskeskuse müügisaalis, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära riiulilt kaks 0,5 liitrilist pudelit Saaremaa õlut koguväärtusega 21 krooni, möödus kassast kauba eest tasumata, misjärel kaupluse müüja pidas R.A kinni - seega süütegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel. Seega pani R.A toime KarS § 25 lg 2 - KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.A süüditunnistamist KarS § 25 lg 2 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 1 (ühe)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.08.2006a. otsuse järgi 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.