1-06-13709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2006. a Võru Kriminaalasja number 1-06-13709
(06286000222)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi G.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav G.J, ilma kindla elukohata, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kuuel korral: 1) 11.06.1991.a Võru Rajoonikohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 197 lg 2 alusel 1 aasta vabadusekaotust; 2) 17.01.1992.a Võru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 1 alusel 1 aastase vabadusekaotusega; 3) 14.09.1992.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3; § 197 lg 2 p 1 alusel 2 aastat vabadusekaotust; 4) 20.06.1995.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 3-aastase katseajaga; 5) 19.02.1999.a Võru Maakohru poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 3-aastase katseajaga; 6) 19.10.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada G.J KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 19.10.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista G.J-i liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks asendada tõkend elukohast lahkumise keeld tõkendiga vahistamine. G.J-i karistuse kandmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. 26.oktoobrist 2006.a. Välja mõista G.J-ilt kriminaalmenetluse kulud 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. MENETLUSE KÄIK G.J-i süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 14.05.2006.a ajavahemikul kella 10:30st kuni 10:45ni võttis Võru linnas Tartu tänav 28a maja hoovil avalikult M. M. nähes ja viimase keelust hoolimata ebaseadusliku omastamise eesmärgil pesunöörilt ära J. L. kuuluva ühe paari sokke väärtusega 10 krooni, millise teoga pani G.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 1, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.J-ile karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 19.10.2004.a Võru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas G.J oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et G.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ,5 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2
(3)KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus G.J-ilt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest G.J pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1646,10 krooni. Kohtunik 3
(3)