← Eesti

1-08-9989\4

1-08-9989 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 8.septembril 2008.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-9989

(07230100151)Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi K.E, Ernest Gammeri süüdistuses KarS § 209 lg 2 p.p 1,3 järgi Prokurör Tambet Grauberg Kahtlustatav Ernest Gammer (isikukood 38504210225, elukoht xxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 203 lg 1 p 1; 183 kohus määras:
  1. Lõpetada kriminaalmenetlus Ernest Gammer suhtes kriminaalasjas nr 07230100151 KarS §-s 209 lg 2 p .p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemises karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
  2. Määrus teha teatavaks Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Ernest Gammerile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 07230100151 alustati kriminaalmenetlust selle kohta, et Ramis Saihhutdinov esitades 09.10.2006.a. Hansapanga kontoris väikelaenu saamiseks Ühispanga konto nr xxx võltsitud kontoväljavõtte sai 10.10.2006.a. Hansapangalt 50 000 EEK. Eeluurimisega on kindlaks tehtud, et eeltoodud kuriteo on toime pannud isikute grupis Dmitri Krasnov. Kriminaalasja raames on leidnud tõendamist Ernest Gammer ja K.E poolt 2007.a. mais toime pandud kelmus, mis seisnes selles, et nemad on võtnud mobiilsideoperaatoritelt järelmaksule mobiiltelefonid, mille eest nad ei kavatsenud tasuma hakata. Nimetatud telefonid müüs E. Gammer kokkuleppel K.E-ga kolmandatele isikutule, millest saadud raha omastas. Ernest Gammer´it on alust kahtlustada selles, et tema on ühiselt ja kooskõlastatult K.E-ga võtnud varalise kasu saamise eesmärgil Tallinnas 2007.a. maikuus mobiilsideoperaatoritelt AS-st Tele2, AS-st Elisa ja AS-st EMT järelmaksulepingute alusel enda valdusesse mobiiltelefonid, mille eest ei kavatsenud maksma asuda. Nimetatud telefonid müüs E. Gammer kokkuleppel K.E-ga kolmandatele isikutele, millest saadud raha omastas. K.E on sõlminud järgmised lepingud mobiiltelefonide omandamiseks:
  3. 08.05.07.a. Tele2 kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni SonyEricsson, imei xxxväärtusega 5850 EEK.
  4. 20.05.07.a. Tele2 kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni NOKIA N73.-1, imei xxx väärtusega 5670 EEK.
  5. 20.05.07.a. Tele2 kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni NOKIA N73.-1, imei xxx väärtusega 5670 EEK.
  6. 25.05.07.a. Tele2 kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni NOKIA N80.-1, imei xxx väärtusega 5400 EEK.
  7. 25.05.07.a. Tele2 kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni NOKIA N80.-1, imei xxx väärtusega 5400 EEK.
  8. 25.05.07.a. Tele2 kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni NOKIA N80.-1, imei xxx väärtusega 5400 EEK.
  9. 25.05.07.a. Tele2 kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni NOKIA N80.-1, imei xxx väärtusega 5400 EEK.
  10. 02.06.07.a. EMT AS kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni SonyEricsson Z710i, imei xxx väärtusega 3690 EEK.
  11. 20.05.07.a. Elisa Eesti AS kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni Motorola K1 Silver, imei xxx väärtusega 3780 EEK.
  12. 20.05.07.a. Elisa Eesti AS kontoris sai oma kasutusse mobiiltelefoni №kia 6288 White , imei xxx väärtusega 3870 EEK. Isikute grupis varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, pani Ernest Gammer toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör Tambet Grauberg esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Ernest Gammer´i osas alljärgnevatel põhjustel. Ernest Gammer´it ei ole varem kriminaalkorras karistatud, kuid ta on käesoleval ajal süüdistatavaks kriminaalasjas nr 06 2315 038 78, mis on kohtum enetl uses Harj u Maako htus. Kriminaalasjas nr 06231503878 on alustatud kriminaalmenetlust KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 ja § 345 lg 1 tunnustel. KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 näeb karistusena vangistuse üks kuni viis aastat. Eelnimetatud kohtumenetluses olevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud seitsmes kelmuse episoodis ja ühes võltsitud dokumendi kasutamise episoodis. Seega on Ernest Gammer suhtes lisaks käesolevale kriminaalasjale veel üks eraldi menetluses olev kriminaalasi, mille eest ähvardab isikut karistus. KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetada juhul, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale eeldatavalt mõistetava karistusega. Seega tuleb arvesse võtta Ernest Gammer süüd kuriteo toimepanemisel käesolevas kriminaalasjas, mis on kriminaalasja materjalide põhjal väike. Ernest Gammer on kahju hüvitanud ja on kahetsenud kuriteo toimepanemist, mis on KarS § 57 lg 1 p 2 ja 3 tähenduses karistus kergendavateks asjaoludeks. KarS § 209 lg 2 ja 3 näeb ette karistusena ette üks kuni viis aastat vangistust. Eeltoodu alusel on Ernest Gammer suhtes käesoleval juhul kohaldatav karistus miinimumsanktsiooni järgi. Ernest Gammer´ile käesolevas kriminaalasjas eeldatavalt mõistetav karistus ei suurenda teise kuriteo eest eeldatavalt mõistetavat karistust rohkem kui ühe kolmandiku võrra, seetõttu on selle kuriteo eest 2 mõistetav karistus tühine võrreldes kahtlustatavatele mõne teise kuriteo toimepanemise eest eeldatavalt mõistetava karistusega. Kriminaalasjas nr 06231503878 mõistetav karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja isiku mõjutamiseks edaspidi kuritegude toimepanemisest hoidumiseks. Kahtlustatav Ernest Gammer on teadlik, et kui kriminaalmenetluse lõpetamisel arvestatud kahtlustatavale teise kuriteo eest eeldatav mõistetav karistust ei vasta KrMS § 203 lg 1 punktides 1 ja 2 nimetatud eeldustele, võib kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse uuendada, samuti on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohus tutvunud prokuröri taotlusega ning kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale eeldatavalt mõistetava karistusega. Arvestades prokuröri taotluses toodud põhjendusi leiab kohus, et kriminaalmenetluse Ernest Gammeri suhtes võib lõpetada KrMS § 203 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.