järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.U Kaitsja Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: kriminaalkorras 5- l korral karistatud: 1) 24.10.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt
K § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vangistus:6k katseaeg: 1a 6k; 3)03.05.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt
Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 3 - § 25 lg 4 alusel rahaline karistus: 200 päevamäära 10000 krooni; 5) 23.10.2008.a. Viru Maakohtu poolt
alusel rahaline karistus 400 päevamäära 20 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras - 2 korral karistatud, 1 trahv tasumata Tõkend elukohast lahkumise keeld 11.12.2008.a. Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.U
ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta M.U-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab
toodud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Katseaja algust arvata alates 12.12.2008.a. Lisakaristuse kohaldamist arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 5 Välja mõista M.U-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. M.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.U, 1-08-16441, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.U süüdistatakse selles, et olles Viru Maakohtu poolt 23.10.2008.a. karistatud
alusel rahalise karistusega 20 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, seega omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 2 11.12.2008.a. kella 04:15 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Mai tänaval sõites Tammsaare tänava suunas mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 940ATP, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning Liikluseeskirja § 76 p1 ja 3 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.U toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo; Samuti süüdistatakse M.U selles, et tema olles Viru Maakohtu poolt 23.10.2008.a. karistatud
alusel rahalise karistusega 20 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, see on kuni 30.10.2009.a., ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et ta 11.12.2008.a. kella 04:15 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Mai tänaval sõites Tammsaare tänava suunas mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise eest, pani M.U toime
Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada M.U
ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust,
ja 75 sätete kohaldamisega jätta mõistetud vangistus tingimisi 2-aastase katseajaga kohaldamata, allutades ta katseajal käitumiskontrollile. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.