lg 2 p 1 alusel 200 krooni rahatrahvi; 09.05.1996.a.
lg 2 p 1,2,3 ja 203 lg 1 alusel 7k 17p vabadusekaotust tingimisi 2a katseajaga ja 450 krooni rahatrahvi; 29.03.1999.a.
2001.a.
K § 40 lg 1 sätteid kohaldades 1a 4k vabadusekaotust; 30.04.2001.a.
K §§ 41 ja 40 lg 3 sätteid kohaldades 1a 5k vabadusekaotust; 08.04.2002.a.
K § 40 lg 1,3 sätteid kohaldades 3a vabadusekaotust; 08.11.2007.a. Lääne-Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 7k vangistust tingimisi 1a 9k katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega, väärteo korras karistatud 1-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: Väike-Maarja vallas Pandivere külas elav J.O ning A K on naabrid ja nende omavahelised suhted on väidetavalt halvad. 11.juuli 2008a. õhtul mängisid A K lapsed oma sõpradega ning sõitsid ka jalgratastega ringi. J.O ütluste kohaselt hüüdsid A K poeg K V ja K -nimeline tüdruk eemalt tema ema aadressil rumalusi ning nende keelamine ei aidanud. J.O võttis jalgratta ning sõitis tee ääres seisvate laste juurde. K –nimeline tüdruk sõitis kiiresti minema, 7-aastane K jäi aga paigale ning J.O lõi talle ühe korra lahtise käega vastu põske. Laps sai haiget ning tal tuvastati AS Rakvere Haigla Erakorralise meditsiini osakonnas parema põse piirkonna põrutus. J.O süüdistatakse selles et tema, 11.juuli 2008.a. õhtul Lääne-Virumaal xxxx õues lõi ühe korra lahtise käega näkku 7-aastasele K V , põhjustades talle valu ning parema põse piirkonna põrutuse. Seega J.O, lüües teist inimest ja põhjustades talle valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: 2 Tunnistada J.O süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaks asjaoluks on süüteo toimepanemine teadvalt noorema kui kaheteistaastase isiku suhtes. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada J.O KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend- elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, Rakvere) kasuks 1144 krooni ja 60 senti van.adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava J.O-le osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.O-lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv. Lembit Nirgi`le makstud tasu 1144 krooni ja 60 senti. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 22. detsembril 2008.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.