Obsah (8)

§ 422§ 199§ 275§ 121§ 74§ 120§ 65§ 68

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 16520 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15. 12.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör A

§ 422lg.1 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust.

Vabanes 05.07.2006 pärast karistuse kandmist. 5) 11.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199

lg 2 p 7,8 - 25 lg.4 ;

§ 275

alusel 5 kuud vangistust, millest peale eelvangistuse mahaarvamist jäi kanda 4 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 6) 07.08.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 121

alusel 1 aasta vangistust, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus 2 kuud koheselt ärakandmisele.

§ 74lg 1 alusel jäi 10 kuud vangistust kandmisele tingimisi 2 aastase katseajaga.

Vabanes 06.10.2008 seoses osalise vangistuse ärakandmisega. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: vahistamine - alates 04.12.2008 süüdistuses:

§ 121, § 120 järgi.

N.H süüdistatakse selles, et - et tema 06.03.2008 kella 13.00 – 13.30 vahel Lääne-Virumaal Rakvere linnas Koidula tänaval asuva Vabadussõja ausamba pargis tekkinud sõnavahetuse käigus ähvardas K Š vastu puud laiaks lüüa, tõstes K Š ees löögivalmis käe, kuid R P astus vahele ja tõukas N.H eemale, mistõttu kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist. Seega N.H, ähvardades kehavigastuse tekitamisega K Š , kusjuures kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- et tema 04.12.2008 kella 02.00 paiku xxxx asuvas J Š korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast J Š kaks korda käega näkku, tekitades J Š füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise huule ja suuõõne haava. Seega N.H, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kriminaalmenetluse kulud: toimiku koopia valmistamine kaitsjale – 56.10 krooni ja kaitsjatasud vandeadvokaat Lembit Nirgile – 991.20 krooni ja 495.60 krooni. Süüdi tunnistada N.H pärast 07.08.2008 Viru Maakohtu otsust toimepandud kuriteos ja karistada alljärgnevalt:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.H-le karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust Viru Maakohtu 07.08.2008.a. otsuse järgi kandmata karistuse 10 kuud vangistust võrra ja karistada N.H 1 aastase vangistusega. Süüdi tunnistada N.H enne 07.08.2008 Viru Maakohtu otsust toimepandud kuriteos ja karistada alljärgnevalt:

§ 120

ettennähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.H-le 2 /kaks/ kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning karistada N.H 1 /ühe/ aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 04.12.2008.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: N.H süüdi tunnistada

§121

ja karistuseks mõista 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust Viru Maakohtu 07.08.2008.a. otsuse järgi kandmata karistuse 10 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. N.H süüdi tunnistada

§ 120

järgi ja karistuseks mõista 2 /kaks/ kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 1 /üks/ aasta vangistust. Tõkend- vahistamine N.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda

3. Välja mõista N.H-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1781, 80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni 2) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks, 20 sh käibemaks 18 %) krooni ja 495.60 (nelisada üheksakümmend viis, 60 sh käibemaks 18%) krooni, 3) toimiku koopia valmistamine kaitsjale 56.10 (viiskümmend kuus,10) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-16520 kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus
4. detsembril 2008.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev