lg.2 p.5,7 ja 209 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga D.E, ik xxx, venelane, Venemaa kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, T T õpilane, varem kohtulikult karistamata Süüdistus D.E süüdistatakse selles, et tema 05.02.2008.a kella 07.45 paiku Tallinnas Gonsiori 9 asuva Kunstiakadeemia juures põhjustas valu ja tekitas kehavigastusi alaealisele KK, nimelt, koputas D.E KK selja tagant õlale ja kui KK ümber keeras, lõi D.E kannatanule rusikaga vähemalt ühel korral näkku. Löömisega põhjustas D.E kannatanule ülahuule pindmise verevalumi. Seega D.E pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on
Samuti tema, 07.08.2008.a võõra vallasasja omastamise eesmärgil telefoni teel palus D.F võtta korterist aadressil: Tallinn, Punane 19-94 GM’le kuuluva Hansapanga krediitkaardi, selleks, et hiljem võtta välja GM arvelt sularaha. Kuriteo toimepanemise realiseerimiseks teatas D.F-ile krediitkaarti asukoha ja PIN-koodi andmed. Peale seda ajavahemikul 08.08.2008.a-09.08.2008.a D.F, kasutades varem ebaseaduslikult omastatud GM’le kuuluvat Hansapanga krediitkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX ja PINkoodi, võttis Hansapanga terminaalidest, mis asuvad aadressil: Tallinn, Gonsiori, 21 ning Akadeemia 24 GM kontolt raha summas 8025,00 krooni. Seega pani D.E toime
lg.1 - § 22 lg.2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku kihutamise ja kaasaaitamise võõra vallasasja äravõtmisele ebaseadusliku omastamise eesmärgil. D.F-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kasutades varem ebaseaduslikult omastatud GM’le kuuluvat Hansapanga krediitkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX ja PIN koodi, ajavahemikul 08.08.2008.a09.08.2008.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Hansapanga 2 terminaalidest Tallinnas Gonsiori, 21 ning Akadeemia 24 GM raha summas 8025,00 krooni. Seega pani D.F toime
võõra vallasasja äravõtmine ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu Süüdistatava D.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus temale vangistus 3 kuud, mida suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, liitkaristus 9 kuud, mis asendatakse üldkasuliku tööga 540 tundi, mille tegemise tähtajaks on 2 aastat. Süüdistatava D.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus temale vangistus 2 kuud, millest arvatakse maha täidetud kohustus 13 tundi üldkasulikku tööd, so 7 päeva vangistust; vangistust 1 kuu 23 päeva ei pöörata täitmisele
alusel 18-kuulise katseaja kestel, täiendavad kohustused määratakse
14.04.2008.a. määrusega oli kriminaalmenetlus süüdistuses
MS § 202 lg.7 alusel kohustusega teha 50 tundi üldkasuliku tööd, millest ta tegi ära kriminaalhooldaja 18.07.2008.a. erakorralise ettekande nr.15900 kohaselt ainult 13 tundi. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus suurema osa menetluskuludest riigi kanda, sest süüdistatavad on õpilased ja iseseisvat sissetulekut ei oma. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.F
lg.2 p.4 järgi ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 6 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks D.F-ile vangistus 9 (üheksa) kuud.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.F-i täitma
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 3
lg.2 p.2,8 alusel kohustada D.F-i katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada D.E
Süüdi tunnistada D.E
järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) kuu.
alusel mõista liitkaristuseks D.E-le vangistus 2 (kaks) kuud.
MS § 202 lg.6 alusel arvata üldkasuliku tööna määratud kohustuse osa 13 tundi, mille D.E on täitnud, ümberarvestatult vangistuse päevadeks - 7 päeva vangistust, karistusest maha.
kohaselt vangistust 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva ei pöörata täitmisele 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel, kui D.E ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
lg.2 p.4,7,8 alusel kohustada D.E katseaja kestel jätkama hariduse omandamist, mitte suhtlema Karoli Kahni’ga ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: tasu osutatud õigusabi eest 147.50 (ükssada nelikümmend seitse ja 50s) krooni. Välja mõista D.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: tasu osutatud õigusabi eest 147.50 (ükssada nelikümmend seitse ja 50s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-16294, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.