← Eesti

1-08-10144\4

Obsah (5)§ 424§ 199§ 74§ 75§ 50

1-08-10144 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10144 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.P, xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 1. 06.05.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k katseajaga 18 k Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 28.06.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada U.P

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.P 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista U.P-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbankis nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus 1

(2)1-08-10144 „ nimi 1-08-10144 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik U.P süüdistatakse selles, et tema on 16.04.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13200 krooni, ( trahv tasumata ) , seega omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 22.06.2008.a. kella 04.11 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Are vallas Suigu külas Are-Suigu teel liikudes Pärnu Rakvere-Sõmeru maantee suunas, mootorsõidukit BMW xxxxxxxxxxxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus U.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada U.P

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.P 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. Välja mõista U.P-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.