KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 24.september 2008 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-08-8285 (08230102979) Kohtukoosseis Kohtunik Ja

§ 139

lg 2 p 1, 2, § 197 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 22.12.1983 Lenini Rajooni

§ 93

lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat ja 6 kuud; - 09.09.1988 Haapsalu Rajooni

§ 2041järgi vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust kinnipidamisega 2 aastat 20%; - 22.12.1997 Linnakohtu otsuse alusel Kr

K § 195 lg 2 järgi 2 tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud, katseaeg 2 aastat; - 12.10.1998 Linnakohtu otsuse alusel KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 5 kuud; - 23.05.2000 Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 3, § 128 lg 1 järgi vabadusekaotusega 7 kuud; - 01.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu otsuse alusel KrK § 144 lg 1 järgi vabadusekaotusega 4 aastat, lõplik karistus KrK § 40 lg 3 järgi vabadusekaotus 4 aastat ja 3 kuud; - 29.01.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 64 järgi vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 01.03.2008, kahtlustatavana kinni peetud 29.02.

1. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista Z.P KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 11 (üksteist) kuud.
3. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Z.P tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Z.P poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.02.
6. Z.P suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. TAtsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Z.P-lt TA kasuks 4 666,00 krooni.
8. Välja mõista Z.P-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
9. Välja mõista Z.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 439,60 krooni riigi õigusabi tasu ja 2 920,00 krooni ekspertiisitasu.
10. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
11. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
12. Asitõendid: Põhja PP Kesklinna PO asitõendite hoiuruumis asuvad teksapüksid 3 „Esprit“ ja jope „Hilfiger“ – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 1.oktoober
13. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et tsiviilhagi läbi vaatamata jätmise korral on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtupidamise korras. Esitatud süüdistus: Z.P, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 23.02.2008 16:15 kuni 24.02.2008 18:00 murdis akna lõhkumise teel sisse korterisse s Xxx, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära järgmised esemed: televiisori Philips pult väärtusega 400,00 krooni, meestekingad Camel väärtusega 1 700,00 krooni, meeste teksapüksid Espirit väärtusega 1 100,00 krooni; meeste jope Tommy Hilfiger väärtusega 3 300,00 krooni, raadio CD mängija №rdy väärtusega 1 200,00 krooni, CD plaat „Ruttu tuttu! Isade unejutte“ väärtusega 150,00 krooni, naiste lõhnaõli Davidoff Cool Water 30 ml väärtusega 550,00 krooni, naiste lõhnaõli Elizabeth Arden Green Tea 100ml väärtusega 700,00 krooni, videomakk Grundig koos puldi ja scart juhtmega väärtusega 2 000,00 krooni, videokassett Nukitsamees väärtusega 50,00 krooni, puldiga juhitav mänguauto Nikko väärtusega 700,00 krooni, mobiiltelefon Siemens C55 väärtusega 800,00 krooni Brandi Henessy 500ml väärtusega 300,00 krooni, Brandi Remy Martin 500ml väärtusega 250,00 krooni, viin Viru Valge 1000ml väärtusega 170,00 krooni, liköör Vana Tallinn Cream väärtusega 90,00 krooni, liköör Baileys 1000ml väärtusega 360,00 krooni, Türgi viin Raki 500ml väärtusega 230,00 krooni, Rumm Bacardi 750ml väärtusega 200,00 krooni, kaks vahuveini Törley kokku väärtusega 100,00 krooni, Argentiina kvaliteetvein 750ml väärtusega 100,00 krooni, Riia Balsam 500ml väärtusega 150,00 krooni. Sissetungimise käigus lõhkus ribikardina väärtusega 200,00 krooni. Vargusega tekitas kokku kahju 14 800,00 krooni. Seega pani Z.P toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikuna, kes on varem pannud toime varguse sissetungimisega. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Z.P loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 4 Kohtunik: