Obsah (6)

§ 331§ 199§ 74§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr. 1-08-15436 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-15436 Kohtuk

§ 331

järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokuröri Taavi Pern `i Süüdistatav S.P Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töökoht: AS-s J , elukoht: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 20.06.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja poolt

§ 199lg.

2 p. 4,5,7,8 järgi 1 aastase vangistusega,

§ 74

lg.2 alusel määratud, et kohesele ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 27 päeva vangistust, ülejäänud karistuse osa 9 kuud vangistust jäetud tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga; Kaitsja advokaat Marika Pähklemäe RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S.P

§ 331järgi ning karistada teda 7 /seits me/ kuulise vangistusega.

2.

§ 65lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

20.06.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 /üheksa/ kuulise vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 /üks/ aasta ja 4 /neli/kuud vangistust. 3. Kohaldades

§ 74

lg.5 ja

69 lg. 1 sätteid asendada S.P-le mõistetud 485 päevane vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 970 tundi üldkasulikku tööd. 4.

69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. 5. Määrata S.P katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 69lg.

4 alusel on S.P kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. S.P `i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata , seejärel tühistada.
2. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia- ja biloogiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad: blisterpakendid ja fooliumvoldikud, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista S.P `ilt tasu Eesti Kohtuekspertiisi Insituudis teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 2114.-EEK-i ja DNA –ekspertiisi eest summas 7300.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
6. Tasu kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi eest jätta riigi kanda.
7. S.P `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-
10. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU 2 S.P on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult kaks fooliumvoldikut koku 0,080 grammi 3 - metüülfentanüüli sisaldava pulbrgia, viis zopiklooni sisaldavat tabletti kogukaaluga 0,86 grammi ja fenasepaami sisaldavat tabletti kogukaaluga 1,09 grammi. Omandatud narkootilised ained toimetas S.P vahistatuna 20.06.2008.a. enda kinga sisse peidetult Tallinnas, aadressil xxx asuvasse Vanglassse, kust need tema juurest 20.06.2008.a. kella 13.40 ajal teostatud kontrolli käigus leiti ja ära võeti. Vahialuse poolt narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani S.P toime

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 sõlmisid 11.12.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav S.P ja tema kaitsja Marika Pähklemäe kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör S.P `i karistamist

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud.

§ 65lg.

2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 20.06.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuulise vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Juhindudes

§-st 74 lg 5 ja § 69 asendada S.P-le mõistetud vangistus 485 päeva üldkasuliku tööga 970 tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks on 2 aastat ning määrata, et S.P peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75lg 1 p 1 - 5 alusel määratud kontrollnõudeid.

Süüdistatav S.P tunnistas kohtuistungil end temale

§ 331

järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav S.P selgitas, et 11.12.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (S.P) ja tema kaitsja Marika Pähklemäe kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava S.P `i kaitsja Marika Pähklemäe selgitasid samuti, et nad jäävad 11.12.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde S.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimikumaterjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava S.P `i poolt

§ 331

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab, et 11.12.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern `i, süüdistatava S.P ja viimase kaitsja Marika Pähklemäe vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe S.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra osas oli nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus )asjaolusid ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249. 3 Kohtunik: 4