1-08-16193 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör
§ 201lg.
2 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.V Elukoht: XXXXX XX; isikukood: XXX; Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalkaristatus kustunud; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada R.V
§ 201
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui R.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista R.V-lt 73 881(seitsekümmend kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks) krooni ja 35 senti AS D. kasuks, mis kanda AS D. , registrikood: XXXXXXX , arvele nr. XXXXXXX Hansapangas. Välja mõista R.V-lt 4138 (neli tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. 1
(3)Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata R.V-le menetluskulude tasumiseks tähtaeg kuni
- veebruarini 2009.a. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.V süüdistatakse selles, et tema töötades ajavahemikul 01.07.2002 kuni 25.07.2007 Tartus X 128 asuvas AS D. kaupluses müüjana, kelle töökohustuseks oli klientide teenindamine, kauba vastuvõtmine, ladustamine ja väljastamine, omastas ja pööras ebaseaduslikult enda kasuks talle usaldatud ja AS-ile D. kuuluvat kaupa järgmiselt: -ajavahemikul september 2006 kuni 10.04.2007 dolomiitkamina detailide komplekti hinnaga 3187.50, millele käibemaksu 573.75 krooni lisandudes moodustub kahju 3761.25 krooni ja kamina komplekti TOR5 maksumusega 31694.92 krooni, millele käibemaksu 5705.08 krooni lisandudes moodustub kahju 37 400 krooni; -ajavahemikul jaanuar 2007 kuni 10.04.2007 1 m2 kamina graniitplaati AURORA INDIAN maksumusega 5464.49 krooni, millele käibemaksu 983.60 krooni lisandudes moodustub kahju 6448.10 krooni; - ajavahemikul 08.06.2007 kuni 25.07.2007 massaažikabiini Laura F020L maksumusega 10012.71, mis koos käibemaksuga 1802.29 krooni moodustab varalise kahju 11815 krooni; - ajavahemikul 01.07.2007 kuni 25.07.2007 3 jm elektrikaablit maksumusega 5.08 krooni jm, kogumaksumusega 15.25 krooni, 1 koti klaasvilla maksumusega 192.37 krooni, ventilatsiooni lõõtstoru maksumusega 44.07 krooni, kokku kaupu 251,69 krooni väärtuses, mis koos käibemaksuga 45.31 krooni moodustab kahju 297.00 krooni ning -ajavahemikul 16.07.2007- 25.07.2007 lükandukse omahinnaga 8000 krooni, millele käibemaksu 1440 krooni ja müügi juurdehindluse 4720 krooni lisandudes moodustub kahju 14160 krooni tekitades AS D. le oma tegevusega 73 881 krooni ja 35 sendi suuruse varalise kahju. Seega R.V, talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on toime pannud omastamise, pani toime
§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu.
§ 201lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. 2
(3)
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui R.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. AS D. on esitanud tsiviilhagi 73 881 krooni ja 35 sendi suuruses summas. R.V on tsiviilhagiga nõus Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. R.V ülalpidamisel on kolm alaealist last. Abikaasa on lapsehoolduspuhkusel. Pere elab sotsiaaltoetustest. R.V on töötuna arvel. Perel on eluasemelaen. Eeltoodud põhjustel käib süüdistatavale menetluskulude tasumine täies ulatuses ülejõu. Arvestades eeltoodut ja resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus KrMS § 180 lg. 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel, pikendades tasumise tähtaega. Kohtunik 3
(3)