Obsah (5)

§ 199§ 121§ 64§ 65§ 68

Kriminaalasi nr. 1-08-12852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 30.10.2008a Tallinn 1-08-12852 (08230111616) Koht

§ 199

lg.2 p.4,§ 121 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Egon Oja Süüdistatav H.J ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt karistatud kolmel korral,viimati 27.06.2008a.

§ 199

lg.2 p.4- § 25 lg.2 alusel vangistusega 2k,mis asendatud üldkasuliku tööga 114 tundi,tähtajaga 1a,vahistatud 21.07.2008a Kaitsja advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.J

§ 121järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada H.J

§ 199lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega.

Vastavalt

§ 64

lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks H.J antud süütegude eest lugeda 6(kuus) kuud vangistust. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süütegude eest H.J liitkaristuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt

§ 65lg.2 antud karistust suurendada 27.06.2008a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda H.J 5(viis) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt

§ 68

lg.1 arvata eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks H.J lugeda 21.07.2008a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista H.J-ilt 1998kr OÜ Rademar /asuk.xxx/ kasuks. Välja mõista H.J-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „H.J,1-08-12852, sundraha/ Kohustada tasuma H.J kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1292.10kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „H.J,1-08-12852, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõend-CD plaat-jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS H.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 21.07.2008.a. kella 20. 40 ajal varastas aadressil Tallinn, Viru väljak 4/6 Viru Keskuse teisel korrusel asuvast OÜ Rademar kauplusest naiste Puma dressipluusi väärtusega 999 krooni ja naiste LE Coq jaki väärtusega 999 krooni ning väljus kauplusest nimetatud esemete eest tasumata. Seega H.J, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 21.07.2008.a. kella 20. 40 kinnipidamisel pärast toimepandud vargust Viru Keskuse teise korruse trepil ja A. Laikmaa tänava poolsel väljapääsu juures, lõi korduvalt käte ja jalgadega kaupluse Rademar müüjaid KPja H P, tekitades mõlemale füüsilist valu ja tervisekahjustusi – K.P küünarvarre muud pindmised vigastused ning H.P randme ja käe muud pindmised vigastused. Seega pani H.J toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise Süüdistatavana üle kuulatud H.J tunnistas end talle inkrimineeritavates kuritegudes süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule

§ 199

lg.2 p.4 ja § 121 järgi,kinnitavad tõendid: - kaupluse Rademar avaldus /tl 3/;mille kohaselt 21.07.2008.a. kella

1. 40 ajal varastas H.J aadressil Tallinn, Viru väljak 4/6 Viru Keskuse teisel korrusel asuvast OÜ Rademar kauplusest riideid,mille järel jooksis kauplusest välja jättes kauba eest maksmata.Kinnipidamisel lõi ta käte ja jalgadega KP ja H P. - kannatanu PS ütlused (kaupluse (Rademar esindaja) ütlused /t.l. 5-6 /,millistest selgub,et 21.07.2008.a. kella 20.40 ajal peeti kinni kaupluse töötajate poolt naisterahvas,kes püüdis kauplusest varastada naiste Puma dressipluusi väärtusega 999 krooni ja naiste LE Coq jaki väärtusega 999 krooni. - kannatanu H P ütlused /t.l. 8-9/;millistest selgub,et 21.07.2008.a. kella 20.40 olles tööl aadressil Tallinn, Viru väljak 4/6 Viru Keskuse teisel korrusel asuvast OÜ Rademar kaupluses,pidas kinni kauplusest väljunud naisterahva,kelle puhul oli eelnevalt turvavärav andnud helisignaali. Kinnipidamise ajal lõi naine teda küünarnukiga keha piirkonda ja liikus edasi.Ajal kui püüdis naist uuesti kinni pidada,rüselemise käigus tuli naisele appi üks mees,kellele ta andis üle koti,mille järel mees jooksis selle kotiga minema.Naine sai tema haardest vabaks ja põgenes samuti,kuid KP õnnestus ta kinni pidada.Kogu kinnipidamise vältel lõi naine teda korduvalt käte ja jalgadega keha ja käte piirkonda.. - patsiendikaardi koopia H P nimele /t.l. 10-11/;millest selgub,et kannatanul esinesid randme ja käe muud pindmised vigastused. - kannatanu H P läbivaatuse protokoll /t.l. 12-16/;millest selgub,et välisel vaatlusel tuvastati kannatanul vasaku käe randmepiirkonnas 3cm pikkune kriimustus,samuti mõlema käe õlavarre piirkonnas mitmeid kriimustusjälgi pikkusega 6cm. - kannatanu KP ütlused /t.l. 18-19/;millistest selgub,et 21.07.2008.a. kella 20.40 olles tööl aadressil Tallinn, Viru väljak 4/6 Viru Keskuse teisel korrusel asuvast OÜ Rademar kaupluses,nägi naist kelle tegevus äratas kahtlust.Naine vaatas kaupluses riideesemeid,võttis osa neist oma kätte ja läks nendega proovikabiini.Kabiinist 15 minuti pärast väljudes riideid tal enam käes ei olnud.Kui naine läbis turvaväravad hakkas signalisatsioon tööle.Järgnes H P ,kes püüdis naist kinni pidada.Nägi neid liikumas Laikmaa tänava suunas.Jooksis teist teed mööda Laikmaa tänavale,kus nägi vastu jooksmas sama naist,kes kinnipidamisel üritas teda küünarnukiga näkku lüüa,seejärel lõi teda küünarnukiga vasaku õla pihta nii,et tal oli valus.Sai naise kätega oma haardesse ja helistas samal ajal H Ple.Helistamise ajal naine rabeles lahti,küünistades teda ja püüdes hammustada,tõukas teda vastu maja seina mille tagajärjel tekitas talle vasaku käe küünarvarre marrastuse. - patsiendikaart KP nimele /t.l. 20-21/; millest selgub,et kannatanul esinesid vasakul küünerl sel kriimud. - kannatanu KP läbivaatuse protokoll /t.l. 22-24/; millest selgub,et välisel vaatlusel tuvastati kannatanul vasaku küünarnuki piirkonnas 3cm pikkune marrastus. - tunnistaja E R ütlused /t.l. 25/,millistest selgub,et 21.07.2008.a. kella 20.40 olles tööl aadressil Tallinn, Viru väljak 4/6 Viru Keskuse teisel korrusel asuvast OÜ Rademar kaupluses,nägi kauplusest välja jooksmas müüjat,kellega koos pidas kinni varga. - asitõendi – videosalvestis CD-R plaadil - vaatlusprotokoll /t.l. 42-43/. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavates süütegudes on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistega on täielikult tõendatud ,et süüdistatav viibides 21.07.2008.a. kella
2. 40 ajal varastas aadressil Tallinn, Viru väljak 4/6 Viru Keskuse teisel korrusel asuvast OÜ Rademar kauplusest naiste Puma dressipluusi väärtusega 999 krooni ja naiste LE Coq jaki väärtusega 999 krooni ning väljus kauplusest nimetatud esemete eest tasumata. Samuti tema, 21.07.2008.a. kella
3. 40 kinnipidamisel pärast toimepandud vargust Viru Keskuse teise korruse trepil ja A. Laikmaa tänava poolsel väljapääsu juures, lõi korduvalt käte ja jalgadega kaupluse Rademar müüjaid KP ja H P, tekitades mõlemale füüsilist valu ja tervisekahjustusi – K.P küünarvarre muud pindmised vigastused ning H.P randme ja käe muud pindmised vigastused.Kohus loeb kannatanute tunnistusi usaldusväärseteks,sest nende ütlused on leidnud kinnitus täielikult kriminaalasjas asitõendiga,s.o. videosalvestusega,millel on fikseeritud süüdistatava H.J tegevus. Ülaltooduga H.J, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.Samuti pani H.J toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd,lisaks seda ,et teda on varem mitmel korral samalaadsete kuritegude eest kohtu poolt karistatud, kuid vastavaid järeldusi toimepandust pole teinud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest. Kohtunik