Natalia Miilvee Ringkonnaprokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja A.S isikukood xxx; käesoleval ajal viibib Vanglas elukoht (xxx); kodakondsus- kodakondsuseta; haridus: 4 klassi; emakeel- vene keel, töökoht- t6öötas ametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 07.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
- 29.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 järgi,
Tingimisi enne tähtaega vabanenud 15.06.2007.a. määrusega
alusel katseajaga kuni 25.12.2008.a., karistusest on ärakandmata 1 aasta, 5 kuud, 1 päev. vahistamine alates 06.10.2008.a. Vello Johanson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.S
Süüdi tunnistada A.S
järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.2 ja § 64 lg.1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 29.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 1 (üks) päev vangistust. Mõistes lõplikuks liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 1 (üks) päev vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 06.10.2008.a. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Välja mõista A.S ´ilt tsiviilhagi katteks R K kasuks 37 190 (kolmkümmend seitse tuhat ükssada üheksakümmend ) krooni. Välja mõista A.S ´ilt 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1, 5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 5 009 (viis tuhat üheksa) krooni 10 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „A.S 1-08-14853, kaitsjatasu”, „A.S 1-08-1-08-14853, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: videosalvestis CD-R plaadil, mis asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa A.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 24.08.2008.a. kella 04.00 paiku Tallinnas Kopli tänaval võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas teadvuseta olnud R K kaelast kullast kaelaketi maksumusega 700 krooni ja sõrmest kullast pitsatsõrmuse maksumusega 1500 krooni, samuti võttis ära kannatanu taskutest mobiiltelefoni №kia 5610 maksumusega 4410 krooni ja rahakoti 140 krooni väärtuses, mille sees olid: ID-kaart, Hansa- ja №rdea panga kaardid R K nimele, 200 krooni ja erinevad märkmed, s.h pangakaardi PIN-kood. Oma tegevusega pani A.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema ajavahemikus 24.08.2008.a kl 06.59 kuni 25.08.2008.a kl 00.40, avastades R Klt varastatud rahakotist R K väljastatud №rdea Panga konto nr xxxxxxxxxx pangakaardi ja PIN-koodi, ja kasutades pangakaardi ja PIN-koodi võttis Tallinnas asuvatest sularahaautomaatidest R K kontolt sularaha: 24.08.2008.a kl 6.57 Sõle 51 - 5000.- krooni, 24.08.2008.a kl 6.58 Sõle 51 - 10 000.- krooni, 24.08.2008 kl 6.59 Sõle 51 - 3000.- krooni , 24.08.2008 kl 7.20 Mere pst 4 - 1000.- krooni, 24.08.2008 kl 7.21 Mere pst 4 - 1000.krooni, 25.08.2008 kl 00.22 Vilde tee 75 - 2000.- krooni, 25.08.2008.a kl 00.40 Vilde tee 124 - 600.- krooni ja sooritas Tallinnas erinevates kaubandusettevõtetes (kauplustes) kaarditehingud: 24.08.2008 kl 14.59 Kuldan Trading OÜ - summas 3505.- krooni, 24.08.2008 kl 14.30 Accent Ülemiste keskus - summas 315.- krooni, 24.08.2008 kl 14.50 kauplus Celio - summas 538.- krooni, 24.08.2008 kl 15.30 Netosport – summas 499.- krooni, 24.08.2008 kl 13.56 kauplus Reserved – summas 695.- krooni, 24.08.2008 kl 13.56 kauplus Sportland – summas 3070.- krooni, 24.08.2008 kl 15.36 kauplus Euronics - summas 195.krooni, 24.08.2008.a kl 14.04 kauplus Playclub Accessories - summas 349.- krooni, kokku sooritas kaarditehinguid 15-l korral summas 31766 - krooni, sisestades identifitseerimiseks ja kontole juurdepääsu saamiseks PIN-koodi ebaseaduslikult, s.o pangakonto omaniku nõusolekuta. Oma tegevusega pani A.S arvutikelmuse, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku kasutamise ja sisestamise teel, s.o pani toime
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aastase ja 6 kuulise vangistusega.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 8 kuulise vangistusega.
sätete alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 29.05.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja seni kandmata karistuse võrra, s.o 1 aasta 5 kuu ja 1 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 1 päev vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse alguseks lugeda 06.10.2008. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud 37 190 krooni suuruses summas. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus A.S ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. 3 Kohus leiab, et süüdistatava A.S-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab A.S-i süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad A.S-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 5009.10 krooni riigituludesse. Kannatanu R K esitas tsiviilhagi summas 37 190 krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kohus juhindus KrMS § 306; § 311, § 313, 249 sättetest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.