1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-14891 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.11.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja F.H, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx , teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud korduvalt- süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud ja menetluse käik: 08.02.2008 kella 23.00 paiku väljus Rakveres Laada tn 16 asuvast Turukaubamajast E K . Kaubamaja tagumise ukse juure kohtas ta F.H, kes oli seal oma sõpradega. E. K ja F.H vahel tekkis sõnavahetus selles, et kes murdis Selveri parklas ära E. K sõiduautol antenni. F.H soovis teada, miks E. K teda antenni murdmises kahtlustab ja kes on E. K rääkinud, et tema antenni ära murdis. Sõnavahetuse käigus viskas F.H E. K mobiiltelefoni kaubamaja ukse kõrval olevasse prügikasti ja lõi E. K ühe korra rusikaga näkku ning lahkus siis kaubamaja juurest. E. K võttis prügikastist oma telefoni, milline oli terveks jäänud ja läks kohe politseisse ning tegi avalduse löömise kohta. 08.02.2008 õhtul kella 23.30 paiku käis E. K ka AS Rakvere Haiglas arsti vastuvõtul, kus tal tuvastati näo põrutus. F.H tunnistab toimepandut. 23.05.2008 lõpetati kriminaalasjas KrMS § 202 lg 7 alusel menetlus F.H suhtes ja talle pandi kohustus maksta riigituludesse 2500 krooni tähtajaga 23.10.2008, millega ta ka nõustus. 10.11.2008 menetlus kriminaalasjas uuendati kuna F.H ei olnud rahalist kohustust täitnud. F.H süüdistatakse selles, et tema 08.02.2008 kella 23.00 paiku LääneVirumaal Rakvere linnas Laada 16 asuva Turukaubamaja välisukse juures, isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus, lõi E K ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – näo põrutuse. Seega F.H, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada F.H süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 krooni. 2 Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada F.H KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.H-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, Rakvere) kasuks 1144 krooni ja 60 senti van.adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava F.H-le osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.H-lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv. Kristel Vedro`le makstud tasu 1144 krooni ja 60 senti. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 29. detsembril 2008.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.