← Eesti

1-08-17184/2

Obsah (6)§ 424§ 199§ 25§ 74§ 75§ 50

1-08-17184 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruaril 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-17184 (07231401716) Kohtunik Tatj

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav O.F, ik: xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxx / xxx/, töötab V R OÜ,varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 19.02.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg2- KrK § 139 lg2 p1 alusel tingimisi vabadusekaotust 3k katseajaga 1a; 2) 22.03.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg2 p4,7,8-

§ 25

lg2 ja

§ 74alusel tingimisi vangistust 5k katseajaga 2a.

väärteokorras karistatud korduvalt ; kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Kätlin Uibo Juhindudes Kr

MS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada O.F

§ 424järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista O.F-ile 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu O.F ei pane 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal

§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ,lg.4 alusel kohustada O.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning vormistada isiklikult dokumente kuu jooksul alates 3.02.09. Määrata O.F katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta O.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. O.F-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Mõista välja O.F-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.F , 1-08-17184, sundraha, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS O.F süüdistatakse selles, et 08.09.2007.a., kella 18.08 ajal Tallinnas, Kiive 4 maja juures, liikudes Pae tänava suunas, juhtis mootorsõidukit xxx, reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning isikuks, keda 21.06.2004.a. karistati Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 alusel rahatrahviga summas 10200 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistatus ei ole kustunud. Seega pani O.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.