← Eesti

1-09-428/4

1-09-428 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Pärnu maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-428 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.L, isikukood xxx xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 4 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 24.05.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada D.L KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 282 krooni) s.o. summas 8460 krooni. Välja mõista D.L-ilt sundraha riigi tuludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest kaitsjatasuna 643 krooni ja 10 senti. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Swedbank´is
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.L 1-09-428 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ D.L 1-09-428 sundraha/kaitsjatasu“. 1

(3)1-09-428 Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik D.L süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 24.05.2008.a. kella 04.55 ajal Pärnus Suvituse 11 juures asuva „Onu Sam“ hamburgerikioski juures, lõi ühel korral Mait Madismäed rusikaga näo piirkonda, vastu suud, tekitades kannatanule füüsilist valu ja esimese ülemise vasakpoolse lõikehamba purunemise, oma tegevusega häiris D.L rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus D.L tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada D.L KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 282 krooni) s.o. summas 8460 krooni. Prokurör, D.L ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kokkuleppe kohaselt on tsiviilhagi kannatanule hüvitatud. Välja mõista D.L-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. 2
(3)1-09-428 Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdimõistetult. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.