MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi mõista A.H
järgi ja karistada 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 22.01.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 6 (kuue) kuuluise vangistuse võrra ja mõista A.H-le liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuuline vangistus. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik 14. 15.detsembrini 2008.a., so 2 (kaks) päeva, mille vältel A.H oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista karistuseks 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.H-le mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus
lg 1 alusel 846 (kaheksasaja neljakümne kuue) tunnise üldkasuliku tööga, mille A.H on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel lisakaristusena A.H-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista A.H-lt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ja kaitsjatasu 1486.80 krooni (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti) ja 147.50 krooni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6 (kuue) kuulise vangistusega tingimisi 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 (viieks) kuuks, juhtis 14.12.2008.a. kella 02.00 ajal Tartus, Raatuse tänaval mootorsõidukit Ford Escort reg. nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani A.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so
järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 22.01.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 6 (kuue) kuuluise vangistuse võrra ja mõista A.H-le liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuuline vangistus. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 14. 15.detsembrini 2008.a., so 2 (kaks) päeva, mille vältel A.H oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista karistuseks 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.H-le mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus
lg 1 alusel 846 (kaheksasaja neljakümne kuue) tunnise üldkasuliku tööga, mille A.H on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel lisakaristusena A.H-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. A.H tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada A.H-lt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu 1486.80 krooni ja 147.50krooni . Kaie Uusen Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.