lg 2 p 4,5,7,8, § 200 lg 2 p 7 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ning , elukoht: XXXXXX, kriminaalkorras süüdistatav L.I, isikukood XXX varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kannab karistust eelmise kohtuotsuse järgi, süüdistuses
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus D.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse - ööl vastu 15.07.2002.a varastas koos kriminaalvastutuse ikka mittejõudnud Ando Pärna, Mihkel Vilepi, Kaupo Aidi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga salaja Tartus Anne kanali juures asuvast FIE E.Z. müügikioskist, olles selle eelnevalt ümber lükanud ja tunginud tekkinud avause kaudu müügikioskisse, FIE E.Z. kuuluvaid esemeid: mänguasju, ujumistarbeid, kleepse, rannapalle, õhupallihoidjaid, sulgpalle, võtmehoidjaid, küünlaid, juukseklambri, juuksekumme, pastapliiatseid, plastikust kõrsi, pesuhoidja, pudeliavaja, kleeplindi rulli, käärid, kaelavõrusid, ujumisprille, täringuid, küünlaid ja rannakotte koguväärtusega 1375 krooni. Lõhkumisega tekitati FIE E.Z. varalist kahju 400 krooni ja seega kuriteoga kokku 1775 krooni; - 28.07.2002.a varastas koos kriminaalvastutuse ikka mittejõudnud Ando Pärna, Kaupo Aidi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Tartus Rüütli tänaval asuva R-Kioski juures olevast AS-i Eesti Coca-Cola Joogid välikülmikust selle plekist öökatte lõhkumise teel salaja 167 pudelit karastusjooke väärtusega a´ 6.49 krooni, s.o 69 pudelit karastusjooki CocaCola koguväärtusega 447.81 krooni, 45 pudelit karastusjooki Fanta koguväärtusega 292.05 krooni, 30 pudeli karastusjooki Sprite koguväärtusega 194.70 krooni ja 23 pudelit karastusjooki Coke-Light koguväärtusega 149.27 krooni, s.o kokku karastusjooke väärtuses 1083.83 krooni. Välikülmiku lõhkumisega tekitati AS-ile Eesti Coca-Cola Joogid varalist kahju 892 krooni ja seega kuriteoga kokku 1975.83 krooni; - 30.07.2002.a varastas koos kriminaalvastutuse ikka mittejõudnud Kaupo Aidi, Siim Parveotsa ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Tartus Vabaduse puiesteel Kaarsilla läheduses asuva R-Kioski juures olevast AS-i Eesti Coca-Cola Joogid välikülmikust selle lingi lahtimurdmise teel salaja 180 pudelit karastusjooke väärtusega a´ 6.49 krooni, s.o 74 pudelit karastusjooki Coca-Cola koguväärtusega 480.26 krooni, 53 pudelit karastusjooki Fanta koguväärtusega 343.97 krooni, 28 pudeli karastusjooki Sprite koguväärtusega 181.72 krooni ja 25 pudelit karastusjooki Coke-Light koguväärtusega 162.25 krooni, s.o kokku karastusjooke väärtuses 1168.20 krooni. Välikülmiku lõhkumisega tekitati AS-ile Eesti CocaCola Joogid varalist kahju 992 krooni ja seega kuriteoga kokku 2160.20 krooni; - 31.07.2002.a tungis isikute grupis koos Andre Holtsmanniga Tartus Lai tn 40 asuvasse OÜ Vanemuise Kohviku välimüügi kiosk-järelhaagisesse reg.märgiga 484 DH selle õhutusavade lahtikangutamise teel ja varastas sealt salaja OÜ-le Vanemuise Kohvik kuuluvad 2 pitsat koguväärtusega 36 krooni, 6 hamburgerit koguväärtusega 60 krooni, 36 jäätist koguväärtusega 216 krooni ja 8 pakki Lays kartulikrõpse koguväärtusega 48 krooni. Lõhkumisega tekitati OÜ-le Vanemuise Kohvik varalist kahju 700 krooni ja seega kuriteoga kokku 1090 krooni; - ajavahemikul 09.05.2007.a kella 22.30 kuni 10.05.2007.a kell 08.30 varastas Tartus Rahu 8 asuva kortermaja trepikojast I.T. ´le kuuluva lukustamata mägijalgratta Asimo väärtusega 2990 krooni; - 18.12.2007.a ajavahemikul kell 12.15 kuni 13.15 varastas Tartus Turu 10 asuva Aura Keskuse meeste riietusruumis lukustatud kapi number 73 avamise teel K.J jope taskust K.J kuuluva rahakoti väärtusega 600 krooni, milles oli sularaha 800 krooni ning K.J nimele väljastatud ID-kaart taastamisväärtusega 250 krooni, mootorsõidukijuhi juhiluba taastamisväärtusega 300 krooni, Hansapanga pangakaart taastamisväärtusega 30 krooni, rahalise väärtuseta ISIC Student kaart, rahalise väärtuseta Hansapanga hanza.neti paroolikaart ja kontokaart ning kliendikaardid (Ehituse ABC, Säästukaart, Sportland), tekitades vargusega K.J varalist kahju kokku 1980 krooni; - 18.12.2007.a ajavahemikul kell 18.30 kuni 19.45 varastas Tartus Turu 10 asuvas Aura Keskuse meeste riietusruumis lukustatud kapi number 53 avamise teel R.S. jope põuetaskust R.S. kuuluva rahakoti väärtusega 150 krooni, milles oli sularaha 900 krooni ja R.S. nimele väljastatud ID-kaart taastamisväärtusega 150 krooni, mootorsõidukijuhi juhiluba taastamisväärtusega 500 krooni, mootorsõiduki registreerimistunnistus taastamisväärtusega 200 krooni, rahalise väärtuseta mootorsõiduki kindlustuspoliis, Hansapanga pangakaart ja hanza.neti paroolikaart taastamisväärtusega kokku 30 krooni, Säästukaart, Partnerkaart, Ehitaja kliendikaart, Lukoili kliendikaart, Espaki kliendikaart, Ehituse ABC kliendikaart ja №kia visiitkaardihoidja koos visiitkaartidega, tekitades vargusega R.S. varalist kahju kokku 1930 krooni; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise 02.01.2008.a ajavahemikul kell 18.50 kuni 20.10 varastas Tartus Turu 10 asuvas Aura Keskuse meeste riietusruumis lukustatud kapi avamise teel selles olnud M.T. kuuluva rahakoti ESPRIT väärtusega 700 krooni, milles oli M.T. nimele väljastatud mootorsõidukijuhi juhiluba taastamisväärtusega 300 krooni, mootorsõiduki registreerimistunnistus ja sõidukikindlustuse poliis taastamisväärtusega kokku 400 krooni, Läti Hansabanka krediitkaart taastamisväärtusega 300 krooni, American Express Blue krediitkaart taastamisväärtusega 300 krooni, Hansapanga deebetkaart taastamisväärtusega 100 krooni, Parex panga koodikaart taastamisväärtusega 25 krooni, Läti Hansabanka koodikaart taastamisväärtusega 25 krooni, Läti sõjaväe ID-kaart, Balti Kaitsekolledži ID-kaart, Stockmanni kliendikaart, RD Electronics kliendikaart, Aura keskuse kliendikaart, Statoili extrakaart ja Partnerkaart ning sularaha 700 krooni, tekitades vargusega M.T. varalist kahju kokku 2850 krooni; - 03.01.2008.a kella 02.15 paiku varastas grupis koos Olavi Väiko ja L.I-ga Tartus Lai 30 asuvast pubist Zavood A.L. kuuluva jope väärtusega 2000 krooni; 03.01.2008.a kella 03.00 paiku küsis grupis koos L.I-ga Tartus Lai 30 asuva pubi Zavood juures R.K. käest sularaha ning kui R.K. võttis taskust välja rahakoti väärtusega 1170 krooni, milles oli R.K. nimele väljastatud ISIC Student kaart taastamisväärtusega 100 krooni, üliõpilaspilet taastamisväärtusega 100 krooni, uksekaart taastamisväärtusega 100 krooni, rahalise väärtuseta Kreis-Sparkasse deebetkaart ja krediitkaart, Saksa Liitvabariigi pass taastamisväärtusega 936 krooni ja sularaha 150 krooni ning 20 EURO’t (väärtusega 312 krooni), siis haaras D.J selle enda kätte ja jooksis sellega minema ning samal ajal takistas L.I R.K. D.J-ile järgnemast. Kuriteoga tekitasid D.J ja L.I R.K. varalist kahju kokku 2868 krooni; - 08.08.2008.a kella 14.00 paiku Tartus Lossi ja Ülikooli tänava ristmiku juures asuval Pirogovi platsil võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, vägivalda kasutamata ära T.R. kuuluva rahakoti väärtusega 500 krooni, milles oli sularaha 2000 krooni ja T.R. nimele väljastatud ID-kaart, tekitades vargusega T.R. varalist kahju kokku 2500 krooni. Sellega pani D.J toime
lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja sissetungimisega. D.J 15.07.2005.a ajavahemikul kell 21.00 kuni 22.00, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastas Tartus Tõnissoni 3 asuvalt Miina Härma Gümnaasiumi jalgpalliplatsilt leitud L.R. ´ile kuuluva, kuid tema poja K.A. kasutuses olnud mobiiltelefoni №kia 3100 väärtusega 1788 krooni, mille müüs samal õhtul 150 krooni eest tundmatule isikule. Sellega pani D.J toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o leitud võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. D.J 30.12.2007.a kella 22.15 paiku Tartus Ilmatsalu tänaval grupis koos L.I-ga , olles eelnevalt kokku leppinud, et L.I rebib tänaval kõndival naisterahval käekoti käest ning jookseb sellega ära ja tema jookseb L.I-le järgi, jätmaks muljet, et püütakse kuriteo toimepanijat kinni püüda, järgnes L.I Tartus Ilmatsalu tänaval kõndivale M.L. ja tõmbas ebaseadusliku omastamise eesmärgil viimasel jõuga õlalt ära, nii et kannatanu kukkus ja sai füüsilist valu, käekoti väärtusega 250 krooni, milles olid prillid väärtusega 2100 krooni, rahakott väärtusega 300 krooni, M.L. nimele väljastatud EV pass ja ID-kaart taastamisväärtusega kokku 550 krooni, Hansapanga kontokaart taastamisväärtusega 30 krooni ja krediitkaart taastamisväärtusega 100 krooni, linnaliinibussi 90 päeva pilet väärtusega 625 krooni, mobiiltelefon väärtusega 1000 krooni ja sularaha 600 krooni, misjärel jooksis D.J L.I-le järgi, jätmaks muljet, et üritab kuriteo toimepanijat kinni püüda. Röövimisega tekitasid L.I ja D.J M.L. varalist kahju kokku 5555 krooni. Sellega pani D.J toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. L.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise - 03.01.2008.a kella 02.15 paiku varastas grupis koos Olavi Väiko ja D.J-iga Tartus Lai 30 asuvast pubist Zavood A.L. kuuluva jope väärtusega 2000 krooni; - 03.01.2008.a kella 03.00 paiku küsis grupis koos D.J-iga Tartus Lai 30 asuva pubi Zavood juures R.K. käest sularaha ning kui R.K. võttis taskust välja rahakoti väärtusega 1170 krooni, milles oli R.K. nimele väljastatud ISIC Student kaart taastamisväärtusega 100 krooni, üliõpilaspilet taastamisväärtusega 100 krooni, uksekaart taastamisväärtusega 100 krooni, rahalise väärtuseta Kreis-Sparkasse deebetkaart ja krediitkaart, Saksa Liitvabariigi pass taastamisväärtusega 936 krooni ja sularaha 150 krooni ning 20 EURO’t (väärtusega 312 krooni), siis haaras D.J selle enda kätte ja jooksis sellega minema ning samal ajal takistas L.I R.K. D.J-ile järgnemast. Kuriteoga tekitasid L.I ja D.J R.K. varalist kahju kokku 2868 krooni. Sellega pani L.I toime
lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt. L.I 30.12.2007.a kella 22.15 paiku Tartus Ilmatsalu tänaval grupis koos D.J-iga , olles eelnevalt kokku leppinud, et rebib tänaval kõndival naisterahval käekoti käest ning jookseb sellega ära ja D.J jookseb talle järgi, jätmaks muljet, et püütakse kuriteo toimepanijat kinni püüda, järgnes L.I Tartus Ilmatsalu tänaval kõndivale M.L. ja tõmbas ebaseadusliku omastamise eesmärgil viimasel jõuga õlalt ära, nii et kannatanu kukkus ja sai füüsilist valu, käekoti väärtusega 250 krooni, milles olid prillid väärtusega 2100 krooni, rahakott väärtusega 300 krooni, M.L. nimele väljastatud EV pass ja ID-kaart taastamisväärtusega kokku 550 krooni, Hansapanga kontokaart taastamisväärtusega 30 krooni ja krediitkaart taastamisväärtusega 100 krooni, linnaliinibussi 90 päeva pilet väärtusega 625 krooni, mobiiltelefon väärtusega 1000 krooni ja sularaha 600 krooni, misjärel jooksis D.J L.I-le järgi, jätmaks muljet, et üritab kuriteo toimepanijat kinni püüda. Röövimisega tekitasid L.I ja D.J M.L. varalist kahju kokku 5555 krooni. Sellega pani L.I toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. L.I kandes talle 05.02.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-792/02 mõistetud karistust, s.t olles kinnipeetav Murru Vanglas, tarvitas 2007.a aprillis ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli, mis tuvastati temalt 16.04.2007.a võetud bioloogilise vedeliku uriiniproovi kohtukeemiaekspertiisiga. Sellega pani L.I toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 4, 5, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.J-ile karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.J-ile karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.J-ile karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista D.J-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat ja 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.J eelvangistuses viibitud aeg 0809.01.2008.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb D.J kohe ära kanda karistus 6 kuud vangistust ning 2 aasta 10 kuu ja 28 päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele kui D.J 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.I-le karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.I-le karistuseks 3 aastat vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.I-le karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista L.I-le liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.I eelvangistuses viibitud aeg 0809.01.2008.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust L.I-le 05.02.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-792/02 mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 11.03.2009), s.o 1 aasta 7 kuud ja 13 päeva vangistust võrra ning mõista L.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud ja 11 päeva vangistust. Kohtuistungil taotles prokurör L.I kokkuleppesse sisse viia parandus seoses käesolevaks ajaks ärakantud karistusega. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.J ja L.I tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ja mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Kuriteoga on tekitatud kahju ja tsiviilhagid on esitatud T.R. poolt summas 2500 krooni, R.K. poolt summas 2868 krooni, E.Z. poolt summas 1135 krooni, AS-i Coca-Cola HBC Eesti poolt summas 4136 krooni, OÜ Vanemuise Kohvik poolt summas 1090 krooni, L.R. i poolt summas 1788 krooni, I.T. poolt summas 2490 krooni, K.J poolt summas 1130 krooni, R.S. poolt summas 1780 krooni, M.L. poolt summas 4555 krooni ja M.T. poolt summas 2150 krooni. Asitõendiks käesolevas asjas tunnistatud esemed, mis on tagastatud omanikele, tuleb vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel. Tartus Lai 30 asuva pubi Zavood turvakaamera 03.01.2008.a salvestus CD-plaadil tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. D.J-ilt ja L.I-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasud ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Kohtunik leiab, et põhjendatud on jätta osa menetluskulusid riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel L.I ja D.J suhtes. L.I näol on tegemist isikuga, kellel puudub iseseisev sissetulek kuna L.I kannab karistust kinnipidamiskohas. Mõistetava karistuse tähtaeg on piisavalt pikk. D.J omab küll töökohta, kuid tema ülalpidamisel on vastsündinud laps ja elukaaslane. Arvestades kuritegude raskust oleks täiel määral väljamõistetavad menetluskulud väga suured, samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid. Seega on ilmne, et menetluskulude tasumine täies ulatuses paneks süüdistatavad raskesse materiaalsesse olukorda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.J
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata D.J katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. D.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisest. Süüdi tunnistada L.I
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust L.I-le 05.02.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kohtuotsuse kuulutamise kuupäeva, s.o 17.juuni 2009.a. seisuga, üks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.