← Eesti

1-09-11723/6

Obsah (4)§ 424§ 65§ 69§ 121

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11723 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-ad

§ 424

järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 28.03.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel 8 k vangistusega, milline

§ 69

alusel asendati üldkasuliku tööga 480 tundi tähtajaga 1a 6 k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 3 k, seisuga 28.07.2009 sooritatud 237 tundi üldkasulikku tööd, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 121järgi.

E.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 26.05.2009 kella 18.30 ajal xxxx korteris tõukas K H rinnust, millega põhjustas kannatanule vasaku küünarvarre marrastused ja verevalumi ning mõni hetk hiljem kägistas M H , millega põhjustas kannatanule kaelapiirkonna marrastused. Seega E.N, kehaliselt väärkoheldes teisi inimesi, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava teo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 28.03.2008 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud 1 (üks) päev vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 1 (üks) päev vangistust. Süüdistatav E.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.N tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.N

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.03.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud 1 päev vangistust võrra ning E.N-i liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 1 päev vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld E.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. E.N-i karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava E.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. E.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №orereferent Kohtuotsus jõustus 07.augustil 2009.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.