← Eesti

1-06-10123\13

1– 06-10123 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–06-10123 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Tõlk Julia Zautina Prokurör Kristi Rande Kaitsja Merike Borunova Kriminaalhooldusasja sisu Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku E. Kuusiku erakorraline ettekanne L.M-ile Harju Maakohtu 19.10.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune L.M, isikukood: xxx, elukoht: xxx, viibib Vanglas. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 19.10.2007.a. otsusega. Katseaja algus oli 19.10.2007.a, lõpp on 18.10.2010.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Vjatšeslav L.M`ile Harju Maakohtu 19.10.2007.a otsusega mõistetud karistus 3 (kolm) aastat vangistust. Karistusaja algust lugeda alates 02.02.2008.a. KrMS § 180 alusel mõista L.M-ilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 610,40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri
  2. Määrus väljastada L.M-ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused L.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.10.2007.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 14.01.2008.a kriminaalhooldusametniku E Kuusiku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb L.M-ile Harju Maakohtu 19.10.2007.a kohtuotsusega karistuse täitmisele pööramata jäetud vangistuse tähtajaga 3 aastat, täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti L.M Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 12.11.2007.a Harju Maakohtu 19.10.2007.a otsuse alusel, millega mõisteti L.M süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga. L.M on katseajal rikkunud kohtu poolt KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid: - ei ilmu registreerimisele. L.M ei ole ilmunud registreerima kriminaalhooldaja juurde. Kodukülastusel 10.12.2007.a L.M-i kodus ei olnud, vaid abikaasa sõnul oli tööl. Ametnik palus abikaasal edastada info ja andis oma kontaktandmed, et L.M ilmuks registreerimisele. Üks kord on kriminaalhooldusalune helistanud ametnikule olles joobes ning väitnud, et tal ei ole võimalik registreerimisele tulla, kuna ta on tööl. Lepiti kokku uus registreerimisaeg, kuhu L.M aga ikkagi ei ilmunud. L.M tunnistab rikkumisi, kuid ei ole nõus karistuse täitmisele pööramisega, kuna ei saanud kriminaalhooldusametniku kutseid kätte, sest elab nüüd teises kohas, Köie tänaval. Prokurör palub pöörata karistus täitmisele, tuginedes nii kriminaalhooldaja taotluses toodud asjaoludele kui ka arvesse võttes, et L.M oli tingimisi vabastatud raskest varavastasest kuriteost – röövimisest. See näitab erilise n.ö usalduskrediidi andmist L.M-ile ja eeldab tema poolt väga eeskujulikku suhtumist kontrollnõuetesse ja väga head käitumist katseajal, kuid L.M on suhtunud sellisesse karistusest vabastamise võimalusse väga ükskõikselt. Tal puuduvad nii kindel elu- kui ka töökoht ning on probleemid alkoholi tarvitamisega, mistõttu leiab, et ta ei sobi kriminaalhooldusele ja käitumiskontroll ei ole tema suhtes teostatav. Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud, kuid see on L.M-i kohta esimene kriminaalhooldaja ettekanne ning tegemist on haige inimesega. Palub mitte pöörata karistus täitmisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3 Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus L.M-ile Harju Maakohtu 19.10.2007.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna L.M, kelle suhtes jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et L.M ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid ja talle määratud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on tema suhtes karistuse täitmisele pööramine. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.