← Eesti

1-08-12821\3

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12821 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.

§ 424järgi.

U.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles 25.05.2004 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11 400 krooni, juhtis 16.09.2008 kella 19.40 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Aavere külas. Seega U.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta U.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Süüdistatav U.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.R tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt U.R-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.R

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena U.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. U.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 01.10.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista U.R-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava U.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. U.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
  3. oktoobril 2008.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.