Kriminaalasi nr. 1-08-8659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Ljudmilla Tokar Kaitsja Jelena Benevolenskaja Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav N.D, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 15.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p. 1 järgi liitkaristus 3 aastat 9 kuud vangistust (karistus kantud 22.05.2008.a.) elukoht xxx Süüdistus KarS § 331 järgi, kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista N.D KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud 15 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks vahistamise päev – 22.05.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.D-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjatasu 4459.20 krooni - ekspertiisitasud 1600.- krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-8659 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS N.D süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.11.2006.a. kell 22.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr. 956 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 26.06.2007.a kell 9.45 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr 175 I kohaselt leiti N.D uriinist metüleendioksümetamfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 10.12.2007.a kell 16.00 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 47 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 14.01.2008.a kell 17.00 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 50 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini. Seega pani N.D toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE N.D, kaitsja ja prokuröri vahel oli 19.06.2008.a. sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 331 järgi vangistus 7 kuud ja 15 päeva. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
- Kohtunik