Obsah (4)

§ 199§ 56§ 73§ 68

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 15041 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul p

§ 199lg.

2 p. 9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: V.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, süstemaatiliselt pani toime vargusi 25.10.2008 a., 26.10.2008 a., viibides 27.10.2008 a. kella 12.03 ajal Tallinnas Mustakivi tee 17 Lasnamäe Prisma kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis riiulilt 1 lumekrabi paki hinnaga 13.90 krooni, sõi krabipulgad müügisaalis äar ning väljus kauplusest söödud kauba eest maksmata. Seega V.R pannes süstemaatiliselt toime vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg.

2 p. 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav V.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav V.R ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 27.10 ta läks kauplusesse ning olles näljane, võttis esimese silma jäänud asja s.o. krabipulgad. Avas pakendi ning sellest sõi mõned karbipulgad. Ülejäänud krabipulgad viskas maha ja kassas kauba eest ei maksnud, sest raha tal ei olnud. Kassast möödumisel turvatöötaja pidas ta kinni. 25 ja

1. oktoobril samuti ta peeti kinni varguse toimepanemisel. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja A R poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta töötas kaupluses turvatöötajana ja kaupluses nägi meest, kes võttis letist lumekrabi krabipulgad. Seejärel see mees avas pakendi ja sõi selle sisu tühjaks. Pakendi viskas saalis minema ja suundus kassade poole. Rikutud kauba eest mees ei tasunud ja möödus kassast. Ta pidas seejärel mehe kinni ja selleks osutus V.R. Kauplusele tekitati kahju summas
2. 90 krooni. Kannatanu AS Prisma Peremarket esindaja J A taotleb firmale tekitatud kahju hüvitamist summas 13.90 krooni. V.R-i süü on peale tema enda ja tunnistaja ütluste veel leidnud tõendamist AS Prisma Peremarket avaldusega, politsei ettekandega V.R-i kinnipidamise kohta / t.l. 2, 3, 7 /.

§ 56

alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, süstemaatiliselt väärtegude sealhulgas narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta ja pisivarguste toimepanemist, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.R

§ 199lg.

2 p. 9 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust

§ 73

alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui V.R ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.10.2008 a. kuni 29.10.2008 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva. 2 Välja mõista V.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista V.R-ilt kaitsjatasu 1292.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista V.R-ilt tsiviilhagi AS Prisma Peremarket kasuks summas 13.90 krooni Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /