← Eesti

1-09-889/2

Obsah (6)§ 424§ 63§ 65§ 68§ 50§ 329

1-09-889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-889 (08260200157) Kohtunik Vambola Olli Kohtuist

§-de 4242 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav A.P elukoht: X, isikukood: XXX , Varasem karistatus: kohtulikult karistatud, viimati: 14. 09. 2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 424

, 329 alusel 7 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning kokku 1 aasta ja 1 kuu vangistust tingimisi 2- aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3a. Vangistus asendatud 780 tunni üldkasuliku tööga Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.P

§ 424

ja 329 järgi ja karistuseks mõista

§ 63lg 1 alusel kuus

(6)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.

09. 2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega A.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 3(kolm) kuu 23(kakskümmend kolm) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 9(üheksa) kuud 23(kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68lg.

1 kohaselt arvata karistusaja hulka A.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15-

  2. 2008.a. s. o. 3 päeva ja kandmisele kuluvaks karistuseks jääb seega 9(üheksa) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust. Tulenevalt

§ 50lg. 1 võtta kolmeks

(3)aastaks. A.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus Välja mõista KrMS § 180 lg 3 alusel A.P-lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada A.P karistuse kandmiseks kinnipidamisel arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.P-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 14.09.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-11479 karistatud

§de 424 ja 329 alusel kokku ühe aasta ja ühe kuu vangistusega, milline asendatud 780 tunni üldkasuliku tööga kahe aasta jooksul, juhtis alkoholijoobe seisundis 13.12.2008.a kella 21.30 ajal X maakonnas X X tänaval sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema isikuna, kes on 14.09.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-11479 karistatud

§-de 424 ja 329 alusel kokku ühe aasta ja ühe kuu vangistusega, milline asendatud 780 tunni üldkasuliku tööga kahe aasta jooksul ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3- aastaks, juhtis 13.12.2008.a kella 21.30 ajal X maakonnas X X tänaval sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani A.P toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ja 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 63lg. 1 alusel 6 kuud vangistust 2

(3)

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetavat karistust

  2. 2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega A.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. kolm

(3)kuud ja 23 päeva vangistust ( tegemata 226 tunnile üldkasulikule tööle vastab 113 päeva vangistust s. o. kolm
(3)kuud ja 23 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista üheksa
(9)kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 68lg.

1 kohaselt arvata karistusaja hulka A.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15-

  2. 2008.a. s. o. 3 päeva ja kandmisele kuluvaks karistuseks jääb seega 9 kuud ja 20 päeva vangistust. Tulenevalt

§ 50lg.

1 võtta A.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus otstarbekaks vähendada sundraha poole võrra, et mitte panna süüdimõistetu pere raskesse olukorda. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.