1-8-14851 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja 03. veebruaril 2009.a Tallinn Kohtunik 1-08-14851 (08230103775) Katrin Puhkason Sekretär

§ 148`1 lg 2 alusel Kr

K § 148`1 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg: 3a KrK § 148`4 lg 1 alusel Mõisteti teataval ametikohal töötamise või tegevusalal tegutsemise õiguse äravõtmine: 1a 25.03.

§ 139lg 2 p 2,3 alusel Kr

K § 140 lg 2 p 3 alusel KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 2a Lõplikuks karistuseks KrK § 41 alusel Mõisteti vabadusekaotus 4a 2k 14.11.

§ 139lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vangistus: 6k Lõplikuks karistuseks Kar

S § 65 alusel mõisteti vangistus: 4a 2k 26.02.2008 Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel KarS § 61 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 6k 13.06.1995 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel, mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 2a katseaeg: 2a 6k 15.04.1996 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel, mõisteti vabadusekaotus: 1a 02.07.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel KrK § 141`1 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 2a 6k katseaeg: 3a 23.01.

§ 148`1 lg 2 alusel Kr

K § 148`1 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg: 3a KrK § 148`4 lg 1 alusel Mõisteti teataval ametikohal töötamise või tegevusalal tegutsemise õiguse äravõtmine: 1a 25.03.

§ 139lg 2 p 2,3 alusel Kr

K § 140 lg 2 p 3 alusel KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 2a Lõplikuks karistuseks KrK § 41 alusel Mõisteti vabadusekaotus 4a 2k 14.11.

§ 139lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vangistus: 6k Lõplikuks karistuseks Kar

S § 65 alusel mõisteti vangistus: 4aaastat ja 2 kuud 26.02.2008 Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel KarS § 61 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 6 kuud, karistus kantud Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 175 lg 1 p 4, 238 lg 4,5, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi D.A KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 /neli/ kuud .. KarS§ 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks eelmise kohtuotsuse, s.o 26.02.2008 Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja poolt mõistetud karistuse vangistusega 6 kuud ja lugeda karistus kantuks
2. Välja mõista D.A-lt O M tsiviilhagi katteks 5980 krooni
3. Välja mõista D.A ilt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse: - määratud kaitsja tasu 1439.60 krooni / üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti/. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, kood 767, viitenumber 2800049777 Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-08-14851, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 10.02.2009.a.). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik Karistamise alus on süü S. Timakovi on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteod. Karistust kergendavaks asjaoluks võib küll lugeda tema korduvalt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid ei esine. Kuid samas on Stanislav Timakov toime pannud faktiliselt neli kuritegu ja seda kahe kuu jooksul, need kuriteod on ta toime pannud katseajal. Ta on varem korduvalt kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud vangistusega, viimati aga karistati teda tingimuslikult, kuid talle määratud katseaega pikendati korduvalt. Karistused ei ole talle mõju avaldanud, ta on jätkanud Seetõttu tuleb nentida, et nii vabaduse kaotusega seotud karistused kui ka kriminaalhooldus ei ole suutnud talle avaldada sellist mõju, et ta sooviks kujundada õiguskuulekat eluviisi ja hoiduks. Et ta hoiduks kuritegude toime panemisest. Seega tema tegudes sisalduv ebaõiguse ja õiguskorra kaitse huvides peab teda karistama vangistusega, pöörates täitmisele ka varemmõistetud tähtajalise vangistuse ärakandmata osa. KarS § 199 lg 2 sanktsioon näeb ette vangistuse kuni 5 aastani. KarS § 266 lg2 näeb ette karistusliikidena rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastani. Kohus leiab, et S. Timakovile mõistetava vangistuse kestus võib olla alla sanktsiooni poole kestuses, kuid mitte vähem kui üks aasta. Sissetungimise puhul on tegemist eraldi iseseisva kuriteoga, millega kannatanule tekitatud varaline kahju. Kohus ei soostu kaitsja ettepanekuga lugeda selle kuriteo episoodi eest mõistetav karistus kaetuks raskeima karistusega, et liitkaristus tuleb kujundada raskeima karistuse suurendamise teel. Kannatanud on kahju tekkimise ulatust põhjendanud, varastatud esemete väärtuse osas ei ole kahtlusi ning summad vastavad sarnaste esemete tavapärasele hinnale. Kogutud ja uuritud tõendite alusel on tuvastatud, et kannatanutele varalise kahju tekkimine on otseses seoses süüdistatava õigusvastase tegevusega. Tsiviilhagid on tõendatud ja põhjendatud ning kuuluvad süüdlaselt välja mõistmisele alljärgnevalt: - Zbigniew Jozef Czeladka kasuks tsiviilhagi 4800.- krooni /neli tuhat kaheksasada krooni/, - Vassili Potšepko kasuks tsiviilhagi 650.- krooni /kuussada viiskümmend krooni/, - Elfrida Lillo kasuks tsiviilhagi 3987.- krooni /kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse krooni/. Kriminaalasja juurde on asitõendid, mis asuvad Põhja PP KO VVTK Ida teenistuse asitõendite hoiuruumis, neist sõiduauto süütevõti kuulub hävitamisele, kuid kannatanu Merle Kristmann`ile kuuluv kaelakett pärlitega kuulub talle tagastamisele asitõendi hoidja poolt. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 6525.- krooni.