1-09-1315/3

1 – 09 – 1315 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 1315 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu M.L-i taotlus temalt Harju Maakohtu 13.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1315 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu M.L, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata M.L-i taotlus temalt Harju Maakohtu 13.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1315 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja M.L-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: M.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 13.03.2009.a. otsusega KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni. M.L esitas 22.05.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulud tasuda ositi igakuiste 1 aasta jooksul, põhjendades seda mittetöötamisega. Taotlusele on lisatud maksekorraldus 300,00 krooni tasumise kohta. Kohus asub seisukohale, et M.L-i avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Antud juhul on taotlust põhjendatud mittetöötamisega. Samuti pole taotlusele lisatud mitte ühtegi dokumenti, millest nähtuks taotleja varaline seisund. Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Sama seisukohta on kinnitanud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 07.04.2009.a. lahendis väärteoasjas 4 – 09 – 3265 märgib ringkonnakohus lisaks, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t. võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. M.L ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et tal ei oleks võimalik tasuda nõudeid oma vara arvelt. Kohus osundab ühtlasi Tallinna Ringkonnakohtu 26.05.2008.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 3788, milles ringkonnakohus on leidnud, et ainuüksi töö puudumine ei ole asjaolu, mis välistaks isikul rahaliste vahendite puudumise ja ei ole mõjuvaks põhjuseks kohtu poolt mõistetud rahaliste kohustuste kohese ja täies ulatuses tasumata jätmisel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata M.L-i taotluse temalt Harju Maakohtu 13.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1315 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik