← Eesti

1-09-2398/3

1 – 09 – 2398 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 2398 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu D.N-i kaitsja Alla Jakobsoni taotlus D.N-ilt Harju Maakohtu 20.04.2009.a. otsusega välja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. mõistetud Süüdimõistetu D.N, isikukood xxx, elukoht: xxx Süüdimõistetu kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson, advokaadibüroo A. Jakobson & A. Jaroslavski, Liivalaia 24, 10118, Tallinn RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata D.N-i kaitsja Alla Jakobsoni taotlus D.N-ilt Harju Maakohtu 20.04.2009.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Määrus saata süüdimõistetu kaitsja Alla Jakobsonile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: D.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 20.04.2009.a. otsusega KarS § 423 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja ekspertiisitasu 2875,00 krooni. D.N-i kaitsja Alla Jakobson esitas 14.05.2009.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada D.N tasuda väljamõistetud menetluskulud alates 25.
  2. 2009.a. kuni 25.04.2010.a. igakuiste 658,33 krooniste maksetena. Kaitsja põhjendab esitatud taotlust sellega, et D.N on käesoleval ajal töötu ning tal puudub võimalus maksta menetluskulusid korraga. Lisaks ei ole ka tema perekonna majanduslik seisund hea ja ka perekonnaliikmed ei saa maksta menetluskulusid. Taotlusele on lisatud maksekorraldused 1500,00 krooni tasumise kohta 30.04.2009.a. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Antud juhul on taotlust põhjendatud asjaoluga, et D.N on töötu ja tema majanduslik olukord ei ole hea. Taotlusele on lisatud dokument, millest nähtub 1500,00 krooni tasumine. Taotlusest või selle juurde lisatud dokumentidest ei nähtu D.N-i varaline seisund tervikuna. Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Sama seisukohta on kinnitanud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 07.04.2009.a. lahendis väärteoasjas 4 – 09 – 3265 märgib ringkonnakohus lisaks, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t. võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. D.N-i kaitsja ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et D.N ei oleks võimalik tasuda nõudeid oma vara arvelt. Kohus osundab ühtlasi Tallinna Ringkonnakohtu 26.05.2008.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 3788, milles ringkonnakohus on leidnud, et ainuüksi töö puudumine ei ole asjaolu, mis välistaks isikul rahaliste vahendite puudumise ja ei ole mõjuvaks põhjuseks kohtu poolt mõistetud rahaliste kohustuste kohese ja täies ulatuses tasumata jätmisel. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423; § 424 jätab kohus rahuldamata D.N-i kaitsja Alla Jakobsoni taotlus D.N-ilt Harju Maakohtu 20.04.2009.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.