S § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 135.- krooni), s.o. summas 6750.- (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kohustusega tasuda igakuuliselt 675 krooni kuus. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON 1
N.L (N.L) tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.L 1-09-9921, menetluskulud“. Rahaline karistus ja menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik N.L-i süüdistatakse selles, et tema 08.04.2009.a. kella 15:30 ajal Pärnu maakonnas Paikuse vallas Paikuse alevikus Pärnade pst 4 maja juures sakutas alaealist B. L.-d kahe käega õlgadest ja lõi teda ühel korral põlvega kõhtu, millega põhjustades B. L.-le füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani N.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi, süüdistatav N.L ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus N.L-i (N.L) süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 135.- krooni), s.o. summas 6750.- krooni. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes
lg 1 alusel tuleb N.L (N.L) hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (
lg 1 p 4) kokku 615 krooni ja 60 senti ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.