kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.N § 424 järgi Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX,; ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, väärteomenetluse korras karistatud 17-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Marian Priks (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada B.N
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada B.N-ile mõistetud karistust 31.10.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 4 (neli) kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 (kuussada) tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab B.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
lg 1 p 1 alusel võtta ära B.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Välja mõista B.N-ilt 3000.- krooni (kolm tuhat krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. B.N isikuna, kes on 31.10.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-06-12052 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 4-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ja lisakaristusega rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o summas 5000 krooni, juhtis 10.06.2007.a kella 22.39 ajal Tartu linnas Jaama tänaval maja nr 173 ees mootorsõidukit Nissan Sunny registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.N toime
järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada B.N-ile mõistetud karistust 31.10.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 4 kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 kuud vangistust. 2
lg 5 ja § 69 alusel asendada B.N-ile mõistetud 10 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab B.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule.
Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+147.50 krooni. Kokku on menetluskulu 7663.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.