← Eesti

1-08-10024\4

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-10024 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.08.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri E.Pustak kait

§ 139

lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.1,2- 15 lg.2 järgi 2 a v/k, 7) 16.03.1998.a.

§ 139

lg.2 p.1,2,3, 203 lg.1 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 8) 17.03.1999.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi trahv 3 600 kr, mis asendatud 22.05.2000.a.

33 ööpäevase arestiga, 9) 14.06.2001.a.

§ 139

lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 10) 09.09.2002.a.

§ 139lg.2 p.2 järgi trahv 14 250 kr, mis loetud kantuks eelvangistusega, 11) 03.11.2004.a. Lääne-Viru MK Kar

S § 199 lg.2 p.4,8 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 12) 29.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 27 päeva v/k, 13) 19.05.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi KarS § 238 lg.2 alusel 1 kuu ja 10 päeva vangistust, 14) 25.07.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi 30 päeva v/k, 15) 13.11.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi 6 k v/k, 16) 15.02.2008.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 11 k 28 päeva v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. U.B süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles ajavahemikul 24.

  1. - 21.07.2008.a. karistatud väärteokorras KarS § 218 järgi varavastaste süütegude toimepanemise eest rahatrahvide ja arestidega 4 korral, varastas 31.07.2008.a. kella 20.45 paiku Rakveres Tartu 55 asuvast AS Helter Lilleoru kauplusest toidukaupu 185.20 kr väärtuses. Kohtueelsel uurimisel on U.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.B-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 15.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu ja 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust karistusaja algusega 31.07.2008.a. Süüdistatav U.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole, varastatud kaup on poele tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada U.B KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 11.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust. U.B võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda 31.07.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista U.B-lt (eluk. xxxx, asub vanglas): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus
  2. augustil
  3. a. №oremreferent L. Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.