1-08-6203\2

(07233002334)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi F.P süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.P Elukoht XXX, isikukood XXX, AS K-M.. Varasem karistatus: - 12.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 30 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada F.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.11.2007.a kuni 18.11.2007.a, s.t 2 (kaks) päeva, määrates F.P-le lõplikult rahalise karistuse 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni. Määrata F.P-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1700 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 170 (ükssada seitsekümmend) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.P, 1-08-6203 rahaline karistus“. Mõista F.P-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1 1-08- 6203 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.P, 1-08-6203 kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas F.P süüdistatakse selles, et tema 16.11.2007,a kella 17.00 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris, alaealise A. T. juuresolekul, lõi rusikaga näkku ja tiris juustest enda abikaasat J. M. millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehalisis vigastusi. Seega pani F.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. 05.05.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada F.P süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses oldud aeg 17.11.2007.a – 18.11.2007.a (tl. 6 - 8, 17), s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata F.P-le rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.P süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu J. M. ütlustega, tunnistajate T.M. ja L. B. ütlustega, kahtlustatava F.P ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2