← Eesti

1-08-8237\2

Obsah (6)§ 329§ 65§ 424§ 69§ 63§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2008. a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8237 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sek

§ 329

ja 424 järgi menetletud kiirmenetluses, otsus kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav O.P Kaitsja elukoht: XXXXX XXX XX-X; isikukood: XXX;, tõkend elukohast lahkumise keeld; kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral; riigi poolt määratud korras advokaat Margus Mets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.P

§ 329

ja 424 järgi ja tuginedes

§-le 63 lg 1 mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 6,7 suurendada O.P-le käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.05.

  1. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu 16 (kuueteistkümne) päeva vangistust võrra, mõistes O.P-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.
  2. Juhindudes

§-st 50 lg 1p 1 mõista O.P-le lisakaristus

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

  1. Kohaldada O.P suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld – kuni karistuse täitmisele asumiseni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista O.P-lt menetluskuluna:  sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 634 (tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „O.P, 1-08-8237, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS
  3. peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu  O.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 15.05.2007 a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-2384 karistatud

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 17.06.2008 a.

kella 20.06 ajal Tartu linnas, Turu ja Rebase tänava ristmikul mootorsõidukit Audi 80 reg. Nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega O.P pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.  Samuti süüdistatakse O.P sellest, et tema isikuna, kes on 15.05.2007 a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-2384 karistatud

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuu pikkuse vangistusega, mis on

§ 69

lg 1 alusel asendatud üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 17.06.2008 a. kella 20.06 ajal Tartu linnas, Turu ja Rebase tänava ristmikul mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega O.P pani toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Menetluskulu: kaitsjatasu 1 486.80 kr.

§ 424

ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokuröri abi

§ 63

lg 1 alusel O.P-le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust 15.05.2007.

a Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse - 4 (nelja) kuu 16 (kuueteistkümne) päeva vangistuse võrra (so tegemata tundide arv- 272 tundi) ja liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. 2

§ 50lg 1 alusel võtta O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks ja 6 kuuks.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et O.P, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et O.P on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse O.P süüdi tunnistada

§-de 329 ja 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks ka lisakaristuse mõistmist kokkuleppes kajastatud määras. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 634,30 krooni. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.