← Eesti

1-08-6349\5

Obsah (8)§ 248§ 417§ 423§ 317§ 318§ 319§ 180§ 175

Kriminaalasi nr 1-08-6349 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 30.juuni 2008.a Tartu Tartu kohtumaja 1-08-6349 kohtueelses menetl

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.P Kar

S § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, see on 8 000.- (kaheksa tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 44 lg 2,3 alusel kohaldub 1 päevamäärana miinimumpäevamäär suurusega 50.- krooni. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus 8000.- krooni ositi järgmiselt:

  1. 12.07.2008.a. 1600.- krooni
  2. 12.08.2008.a. 1600.- krooni
  3. 12.09.2008.a. 1600.- krooni
  4. 12.10.2008.a. 1600.- krooni
  5. 12.11.2008.a. 1600.- krooni 2 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „E.P, 1-08-6349, rahaline karistus“ või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „E.P, 1-08-6349, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Kar

S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. E.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista E.P-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 26 krooni 40 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „E.P, 1-08-6349, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „E.P, 1-08-6349, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

§ 317

lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – J.V. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 07.05.2008.a sõlmitud kokkuleppes 2 3 E.P süüdistatakse selles, et tema 17.06.2007.a kella 10.00 paiku Tartus, X19 korteris lõi J.V.l korral rusikaga vasakule poole peapiirkonda, lahtise käega vastu vasakut kätt ja jalaga ühel korral vastu paremat puusapiirkonda, põhjustades J.V. füüsilist valu. Sellega pani E.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise. Karistus 07.05.2008.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 160 (sada kuuskümmend) rahalise karistuse päevamäära (1 päevamäär = 50 krooni) so 8 000.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt:

  1. 12.07.2008.a. 1600.- krooni
  2. 12.08.2008.a. 1600.- krooni
  3. 12.09.2008.a. 1600.- krooni
  4. 12.10.2008.a. 1600.- krooni
  5. 12.11.2008.a. 1600.- krooni Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on E.P suhtes süüdimõistev.

§ 180

lg 1 alusel tuleb E.P hüvitada menetluskulud: - 26 krooni 40 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (

§ 175

lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (

§ 175lg 1 p 9).

Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.