← Eesti

1-07-7265\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7265 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus G.H tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks G.H, ik XXX, XXXXXX Süüdimõistetu G.H tunnistati süüdi Põlva Maakohtu 01.08.2003.aasta otsusega KrK § 107 lg 2 p 1 alusel 7 aastat vangistust. KrK § 17 lg 6-§ 139 lg 2 p 3 alusel 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 loeti karistusaja alguseks 13.11.2001. Karistuse kandmise algus on 13.11.2001.a ja lõpp 13.11.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.07.2006.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus G.H vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada G.H karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.11.2008 ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Liidia Gruzova järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada G.H suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. G.H vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja G.H-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: G.H on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et viibides Murru Vanglas on vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vabal ajal loeb raamatuid ja käib spordisaalis. Usklikuks end ei pea. Vanglas omandas töö kõrvalt põhihariduse. Töötab alates 2004.aastast puidufirmas SUN TIMBER tõstukijuhina. Toime pandud kuriteosse suhtub kahetsevalt ja on veendumusel, et seda tegu ei oleks pidanud juhtuma. Saab aru, et kuriteoni viis alkoholi liigtarvitamine ja enesekontrolli kaotus. Kinnipeetav on motiveeritud seaduskuulekale elustiilile seoses perekonna tekkimisega. Kuritegelikke hoiakuid ei väljenda. Vanglaametnikega suhtleb korrektselt. Kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt. Kohtu poolt karistatud 5 korral vanglas viibib esimest korda. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud 6 korral. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole vaja koostada, kuna sooritatud kuritegude puhul on keeruline hinnata, kas tulevikus esineb vägivallaga seotud kuritegusid. Arvestades seniseid tegusid, ei nähtu isiku suundumust raskemate kuritegude poole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et G.H sobib kriminaalhooldusele määramiseks. Kinnipeetav on korduvalt karistatud. Sooritatud on raske isikuvastane kuritegu. Esimese süüdimõistmise ajal oli 14 aastane. Seega võib arvata, et kinnipeetaval on välja kujunenud kriminaalse mustriga elustiil. Riski suurendab tema ebastabiilne emotsionaalne seisund, endine kriminaalne tutvusringkond, alkoholi tarvitamine, puudub kindel töökoht ning purunenud suhted elukaaslasega. Riski vähendab vanemate toetus, hõivatus tegemisega vangistuses, dokumentide olemasolu ning tema soov elada seaduskuulekalt. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada G.H tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus leiab, et G.H on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud 6 korral. G.H on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus ning garanteeritud töökoht OÜ-s AVICOM BALTIC. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole G.H ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.