lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1, 2 alusel Tartu Maakohtu 07.06.2004.aasta otsuse järgi rahalise karistuse täitmata osa 8200 krooni, s.o 200 päevamäära asendada vangistusega 2 kuud ja 6 päeva.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.06.2004.aasta otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 6 päeva vangistuse võrra ja Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 01.03.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 07.08.2006.a ja lõpp 13.04.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 10.06.2007.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON
MS § 432 lg 3 alusel Harku Vangla taotlus K.I-st tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada K.I karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja Sirje Vasemägi järelvalve alla / Piiri 4 Jõgeva/ ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada K.I suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. K.I vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku Vanglale, prokurörile ja K.I-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: K.I on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et töötab AS Eesti Vanglatööstuses. Kinnipeetava tervisliku seisundi tõttu on võimeline töötama lihtsamatel töödel. Omab õmblusoskust. Vanemaoskused on halvad, kuna ei ole oma lapsi kasvatanud. Suhtumine ametnikesse on rahuldav. Distsiplinaarkaristusi vangistuse jooksul ei ole olnud. Risk uue kuriteo sooritamiseks võib johtuda tõsiasjast, et kinnipeetav ei teadvusta selgesti oma probleeme või pisendab neid. Ta on küll kannatlik harjumuspäraste raskuste suhtes, kuid tal napib paindlikku mõtlemist, leidmaks sobilikke ja üldaktsepteeritavaid teid ja strateegiaid, paremustamaks oma suutlikkust eluga hakkama saada. Ta ei ole ka motiveeritud enesele seadma vähimatki eneseületamist eeldavaid selgeid eesmärke. Kriminaalhooldaja ei toeta K.I vabastamist tingimisi enne tähtaega vangistusest- K.I on eelnevalt kriminaalhooldusele määratud ja sellega kaasnevalt antud võimalus muutuda ning kanda karistus vabaduses. Kinnipeetav ei väärtustanud temale antud võimalust ega asunud seaduskuulekale teele, jätkates katseajal uute seadusrikkumiste sooritamist. Prokurör toetab Harku Vangla taotlust vabastada K.I tingimisi enne tähtaega vangistusest. Kohus leiab, et K.I on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. K.I on olemas kindel elukoht. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole K.I ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.