Kriminaalasi nr. 1-07-4060 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4060 Kohtukoosseis Kohtunik Merike Allikmäe Kriminaalasi O.I süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav O.I, isikukood XXX RESOLUTSIOON
- Tunnistada O.I süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 15 000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine ositi, s.o. võrdsetes osades 5 kuu jooksul 3000 kroonise osana pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.
- Välja mõista O.I-lt sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939 või a/k 221023778606 Hansapangas. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017 või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
- Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kviitungid rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kuriteokantseleisse. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON 19 O.I olles 01.12.2003.a. karistatud Tallinna Politseiprefektuuri poolt LS § 74 alusel rahatrahviga summas 9000,- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas 17.01.2007.a. kella 22.45 ajal juhtis Tallinnas, Harju maakonnas, Kesklinna linnaosas, Pärnu maantee ja Järvevana tee ristmiku juures mootorsõidukit Opel Kadett reg.nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega O.I juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör pidas võimalikuks karistada O.I toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 15 000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine ositi, s.o. ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul, s.o. 3000,- krooni kuus. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. O.I on varem kriminaalkorras karistatud, väärteo korras varem karistatud, mistõttu on põhjendatud O.I karistamine kergeima karistusliigi rahalise karistusega. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, eelkõige kuriteo toimepanemist, mis oli tingitud joobes seisundist. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KrMS § 180 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära summas 5400,- krooni. Kohus juhindub KrMS §-dest 251, 253 p1 ja
- Kohtunik Merike Allikmäe
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.