1-07-15324\1

(07730000664)Kohtunik Külli Iisop Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 239 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.D – isikukood XXX ; kodakondsuseta, elukoht: XXX; põhiharidusega; õpib Vana-Kalamaja Täiskasvanute Gümnaasiumis; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud korduvalt rahatrahvidega Menetlustoiming kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine Põhja Ringkonna- RESOLUTSIOON Tagastada kriminaaltoimik H.D süüdistuses KarS § 239 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks. Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 12 alusel ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

1. H.D süüdistatakse selles, et ta 26.04.2007.a. alates kell 19.20 kuni 27.04.2007.a. varahommikuni osales massilistes korratustes, mis algasid politseiametnikele vastuhakkamisega. Olles üks märatseva massi liige, loopis ta Tallinna rahvusraamatukogu ees politseinikke kividega ja eiras seaduslikku korraldust laialimineku kohta. Samal õhtul, liikudes mööda Pärnu mnt-d, loopis ta valimatult kive aknasse, sisenes Pärnu mnt. 41 asuvasse R-kioskisse ja loopis kioskist välja erinevaid esemeid, ronis kioski katusele ja lõhkus valgusreklaami. Samuti osales ta R-kioski lähedal oleva bussiootepaviljoni lõhkumises, pekstes seda jalgadega ja aitas seda pikali lükata. Samuti osales ta Linnalehe levikastide lõhkumises ja Pärnu mnt.46 Lõngapoe rüüstamises ja võttis kaupluse aknast rüüstamise käigus väljavisatud korvist väikelapse kampsuni, mille tõmbas endale näo ette. Samuti osales ta Westmanni Äri rüüstamises, viskas puidust aluse kaupluse aknasse, mistõttu aknaklaas purunes ning sisenes rüüstatud kauplusse ja võttis sealt tualettpaberit. Samuti sisenes ta Estonia pst. 17 lillepoodi ja võttis sealt lillevaasi. Veel sisenes ta Pärnu mnt. 10 asuvasse Hugo Bossi kauplusse ning lõhkus samal aadressil oleva AS Lupree optikapoodi, lüües kaupluse akent liiklusmärgiga ja üheksal korral puidust lauajupiga kuni akna täieliku purunemiseni. Samuti lõhkus ta Tatari 6 asuvat Woodstocki baari ja üritas seda süüdata, visates baari akendesse kive ning pudeli, milles põles vedelik (nn Molotovi kokteil). Selline H.D käitumine on kvalifitseeritud KarS § 239 järgi.
2. Kohtule saadetud avalduses palub süüdistatav kriminaalasja mitte arutada, kuna ta loobub sõlmitud kokkuleppest.
3. Kuna kokkuleppemenetluse kohaldamise aluseks KrMS § 239 lg 2 p 2 kohaselt on süüdistatava nõusolek, siis sellest loobumisel ei ole võimalik asja arutada ja KrMS § 245-1 lg 1 p 2 alusel tuleb kriminaaltoimik prokuratuurile tagastada.
4. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus on kokkuleppes küll ära toodud, kuid kohtule jääb arusaamatuks, kas need miljonitesse kroonidesse ulatuvad kahjud on põhjustanud H.D või on need põhjustatud kõigi massilise korratuse ajal osalenud ja kriminaalvastutusele võetud isikute poolt kogumis; millises ulatuses vastutab tekitatud kahjude eest H.D üksinda, millises ulatuses solidaarselt teiste isikutega, kui palju on süüdistataval kaasosalisi või mitmes kriminaalasjas on neile isikutele süüdistus esitatud, kus nimetatud kahjud on ära loetletud. Samuti on süüdistatav õigus teada, kas ja kellelt on need summad sisse nõutud. Seda teadmata pole kohtul võimalik otsustada, kas ta nõustub tsiviilhagide suurusega, et süüdistatavat kohtu alla anda. Vee peab kohus vajalikuks märkida, et kannatanute nõusolekutes kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ei ole ühelgi juhul märgitud antud kriminaalasja numbrit 07730000664 või kahtlustatava (süüdistatava) nimena H.D. Seega pole H.D võimalik anda kohtu alla ning kriminaaltoimik tuleb tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks. Kohtunik