1-07-15806\1

(05249000419)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi T.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.I Elukoht: puudub, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 12.12.2007 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Välja mõista T.I-lt tekitatud kahjude katteks 1200 (üks tuhat kakssada) krooni Leonhard Rauni kasuks (a/a nr 1102054131 Hansapangas). Sisse nõuda T.I-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1

(2)Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb T.I suhtes kohaldada tõkendina vahistamist. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada vangistuse algust alates

1. detsembrist 2007.a, s.o T.I kahtlustatavana kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et T.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna juunikuus 2005 öisel ajal Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohas tungis lukustamata ukse avamise teel xxxxxxxxxxxx kuuluvasse sauna, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva naiste jalgratta väärtusega 1200 krooni. Sellega pani T.I toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuus kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda T.I kahtlustatavana kinnipidamisest, s. o 12.12.2007.a. Karistuse kandmise tagamiseks T.I vahistada 13.12.2007 a-st. Välja mõista urmas T.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 1200 krooni xxxxxxxxxxxxxx kasuks (a/a nr 1102054131 Hansapangas). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada poole võrra. Kohtunik 2