1-06-8749\1

Kriminaalasi nr.1-06-8749 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 31.10.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör №na Barbo kaitsja v.adv. Imbi Seimar osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 31.10.2006.a M.E, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub, karistatus: varem kohtulikult karistatud: - 26.05.1998.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi mõisteti 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga; - 27.05.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS pg. 199 lg 2 p4-25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; - 13.09.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS pg. 199 lg 2 p4-25 lg 2 järgi vangistus 4 kuud; süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. M.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, 25.03.2006.a. kella 15.29 paiku Tallinnas Punane 46 kauplusest Punane Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 8 pakki sigarette „Malboro Lights“ maksumusega 27 krooni pakk, kogumaksumusega 216 krooni ja 4 pakki sigarette „Red ja White“ maksumusega 18 krooni pakk, kogumaksumusega 72 krooni, kokku kaupa 288 krooni väärtuses. M.E, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 09.04.2006. a kella 15.15 paiku Tallinnas Punane 46 asuvas kaupluses Punane Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 pakki ,, Marlboro Lights ,, maksumusega ´a 27.00 krooni, kogumaksumusega 270.00 krooni ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, sest pärast kassa läbimist peeti ta kaupluse turvatöötajate poolt kinni. M.E, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 18.09.2006 a. kella 16.00 paiku, viibides Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses Ülemiste Hyper Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sigarette Vogye 14 pakki kokku 448 krooni väärtuses, möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega M.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud M.E seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü M.E-le inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt korduvalt karistatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 31.10.2006.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend- SD plaat- jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista M.E-lt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summas 2070.90 (kaks tuhat seitsekümmend, 90) krooni riigi tuludesse. Välja mõista varaline kahju A Selver AS, a/axxxxxxxxxxx asuk Pärnu mnt 238 Tallinn, kasuks summas 288.- krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP xxxxxxxxxxx, märkides Harju Maakohtu viitenumbri xxxxxxxxxxxx. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe