← Eesti

1-08-4466\2

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4466 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31. 03. 2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul

§ 169järgi.

I.P süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 15.11.

  1. a. kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre A –L P (sünd. xxxxa.) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 17.10.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu määrusega summas 1200 krooni kuus, T V kasuks. Elatisraha võlg alates 15.11.
  2. kuni 29.02.2008.a. on 33 600 kr. Seega I.P, hoidudes kuritahtlikult kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele igakuise elatusraha maksmisest, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.P süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis

§ 74

alusel jätta tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75lg.

2 p. 6 alusel kohustada I.P täitma ülalpidamiskohustust. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus o t s u s t a s: I.P süüdi tunnistada

§ 169

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis

§ 74alusel jätta tingimisi kohaldamata 18- kuulise katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.a. Katseajaks allutada I.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.6 alusel kohustada I.P katseajal täitma ülalpidamiskohustust.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld I.P-ni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.P-lt kohtukulud: - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist, 65 sh käibemaks 18%) krooni ja - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: I.P, 1-084466 kohtukulu; I.P, 1-08-4466, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 08. aprillil 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.